ЕСПЧ признал незаконным дело против Рыболовлева в Монако о торговле влиянием
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что начавшееся в 2017 году в Монако уголовное преследование российского бизнесмена Дмитрия Рыболовлева и его адвоката Татьяны Бершеды о нарушении частной жизни не соответствовало Европейской конвенции о правах человека. Об этом говорится в заявлении адвокатов бизнесмена, которое есть в распоряжении «Ъ».
Дмитрий Рыболовлев
Фото: Eric Gaillard / Reuters
Дмитрий Рыболовлев
Фото: Eric Gaillard / Reuters
Согласно решению ЕСПЧ, которое приводят адвокаты, расследование в Монако проводилось по фактам, выходящим за рамки дела. «Параметр расследования», установленный судьей, был «слишком широким», «надзорные судебные органы не скорректировали рамки экспертизы и самого расследования, чтобы они соответствовали полномочиям судьи».
«В связи с решением ЕСПЧ весь уголовный процесс в Монако оказался дефектным. Фактически он основывался исключительно на незаконном использовании содержимого телефона Татьяны Бершеды и на ложном толковании сообщений из него. Из этого должны быть сделаны процессуальные выводы в пользу Дмитрия Рыболовлева»,— говорится в заявлении адвокатов.
В 2015 году Дмитрий Рыболовлев подал иск к швейцарскому арт-дилеру Иву Бувье и их общей знакомой, жительнице Монако Тане Раппо. Бизнесмен обвинил Ива Бувье в продаже картин по завышенной цене, а Таню Раппо — в посредничестве с целью обогащения. В 2017 году в качестве доказательства их сговора адвокат Татьяна Бершеда представила следствию аудиозапись частного диалога, сделанную во время совместного ужина у Дмитрия Рыболовлева. Таня Раппо подала жалобу на юриста в связи с нарушением права на уважение частной жизни, а также на бизнесмена за причастность к преступлению.
В рамках расследования дела полиция в Монако изучала сообщения и переписку в телефоне Татьяны Бершеды. В ноябре 2018 года Дмитрий Рыболовлев был задержан по обвинению в «коррупции и торговле влиянием». Обвинение было основано на содержании личной переписки его адвоката. В том же году защита подала иск в ЕСПЧ. В ноябре 2023-го дело в отношении бизнесмена было закрыто из-за отсутствия состава преступления.
«В течение многих лет защита настаивала на том, что для предъявления обвинений Дмитрию Рыболовлеву следственный судья не имел права рыться в телефоне его адвоката Татьяны Бершеды, чтобы извлечь из него сообщения, связанные c ее юридической деятельностью. Поступив таким образом, следственный судья нанес серьезный ущерб профессиональной тайне адвоката»,— заявили адвокаты.