 |
ФОТО: ИТАР-ТАСС  Алу Алханов (слева) и Рамзан Кадыров (справа) оказались по разные стороны от Владимира Путина |
Выяснение общественного мнения в анкете начинается издалека — с вопроса "Что вы можете сказать о своем настроении в последние дни?". После первого разминочного вопроса следует второй: "Как вы оцениваете общественно-политическую ситуацию в республике?" Но уже третий вопрос "Оправдались ли ваши надежды, связанные с утверждением Р. А. Кадырова на посту председателя правительства?" настраивает участников опроса на вполне определенный лад. В вариантах, предложенных для ответа, удивительным образом нет категории "нет". Анкетируемый может выбрать лишь лучшее из хорошего ("общественно-политическая ситуация стабилизировалась", "создана уверенность в завтрашнем дне", "улучшилась социально-экономическая сфера республики") или "затрудниться с ответом".
А дальше участникам опроса уже в явной форме предлагается определить, кто в Чечне лучше — Алханов или Кадыров: "Чья заслуга проводимых в Чечне масштабных строительно-восстановительных работ — федерального центра, президента или премьера?", "Кому из руководства республики вы больше симпатизируете — Алханову, Кадырову, Газиханову или Абдурахманову?" и "Если бы была возможность сменить руководство республики, вы бы поменяли президента, председателя правительства, руководство парламента или оставили бы все как есть?"
Минпечати авторство анкеты признает, но утверждает, что в ней нет ничего необычного — простой опрос граждан, чистая социология, ничего личного. Тем не менее очевидно, что прежде более или менее спрятанная под ковер борьба Рамзана Кадырова с Алу Алхановым вышла на поверхность. Несмотря на то что реальная силовая власть в Чечне уже принадлежит Кадырову, премьеру, видимо, этого недостаточно, он хотел бы сделать уже сейчас эту власть фактически абсолютной, а в ближайшем будущем и задокументированной (в октябре Рамзану Кадырову исполнится 30 лет, и он получит право номинироваться в президенты Чечни).
Мелкие стычки между Алхановым и Кадыровым были и раньше, после одной такой (небольшая перестрелка охранников президента и премьера) Владимиру Путину 5 мая даже пришлось мирить соперников в своем кабинете в Кремле. И похоже, он никого не назначил главным, а просто призвал их выяснять отношения без применения огнестрельного оружия и побольше работать на благо родной республики. Мол, кто для чеченского народа больше сделает, чьи усилия народ больше оценит, того и тапки, то есть кресло.
Вот кадыровское окружение и решило по-быстрому (итоги анкетирования министр печати обещал огласить уже на этой неделе) показать, что народ все уже оценил. Чего тянуть-то? Бесхитростность проекта искупается его мирным характером: анкеты по-любому лучше взрывов. Тем не менее можно предположить, что по мере приближения Кадырова к 30-летию ситуация в республике будет обостряться. И Владимиру Путину все чаще придется выступать в роли дрессировщика-умиротворителя.
Концепция изменилась
Таможне отмотали два года
На прошлой неделе президентским указом Федеральная таможенная служба (ФТС) была выведена из-под контроля Министерства экономического развития и переподчинена непосредственно премьер-министру. Глава правительства получил право назначать руководителя службы и его замов. А таможенники обрели право нормотворчества и законодательной инициативы. В Кремле называют происшедшее оптимизацией управления и отрицают, что оно имеет политическую подоплеку. Примечательно, однако, что в течение месяца, предшествовавшего указу Владимира Путина, МЭРТ и ФТС подвергались непрерывным атакам силовиков. Генпрокуратура и ФСБ активизировались после того, как 10 апреля Владимир Путин в резких выражениях раскритиковал работу таможни. Было возбуждено несколько уголовных дел по фактам злоупотреблений в ФТС. В СМИ прозвучали обвинения в адрес Германа Грефа в отсутствии реальных результатов работы подконтрольного ему ведомства. В самой Федеральной таможенной службе изменение статуса расценили как возвращение к ситуации, существовавшей до марта 2004 года,— тогда функции ФТС выполнял самостоятельный Государственный таможенный комитет. А участников таможенного рынка известие о выводе ФТС из-под контроля МЭРТ должно скорее порадовать — бизнес неоднократно выражал недовольство плохим взаимодействием министерства и службы в сфере законотворчества. Что касается возможного появления новых лиц в руководстве ФТС, то комментарии на эту тему звучат пока только в частных беседах.
Те же грабли
За отсутствие состава преступления
 |
ФОТО: ИТАР-ТАСС Суд присяжных оправдал обвиняемых по делу об убийстве Пола Хлебникова (в центре — один из обвиняемых Фаиль Садретдинов) |
Награда недели
Борис Грызлов,
"За заслуги перед бюрократией"
 |
Не успели смолкнуть аплодисменты после обращения президента с посланием Федеральному собранию, как тут же последовали именно такие комментарии. Министр финансов Алексей Кудрин, например, с уверенностью заявил, что не видит никаких проблем в том, чтобы достичь конвертируемости рубля. И пообещал, что национальная российская валюта станет конвертируемой уже с 1 июля 2006 года. (Президент, напомним, указывал на необходимость обеспечить конвертируемость рубля еще в 2003 году.) А глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов прикинул в уме, во сколько государству обойдутся предложения Владимира Путина, получил оценку 30-33 млрд руб. и пообещал, что возглавляемое им министерство в течение трех-четырех дней уточнит сумму и представит свои предложения по реализации выдвинутых президентом инициатив. После чего пустился в сладкие мечтания о том, на что смогут потратить 250 тыс. руб. женщины, дорастившие второго ребенка до трехлетнего возраста.
Председатель Госдумы Борис Грызлов был более сдержан в оценках. "Думаю, что уже через две-три недели мы выйдем на те цифры, которые понадобятся для выплаты новых пособий с 1 января 2007 года",— отметил он. Поистине только очень опытный политик, хорошо знающий, что такое бюрократический аппарат, в условиях всеобщей эйфории сможет удержаться от слов "три-четыре дня" и сказать "две-три недели". За что Борису Грызлову вполне уместно вручить награду.
Дутая сенсация
Партии ощутили почту под ногами
На прошлой неделе Федеральная регистрационная служба (ФРС) сообщила о вынесении девяти партиям предупреждений за непредставление ими отчетов о своей численности. Среди наказанных, в частности, оказались такие известные организации, как Аграрная партия — одна из старейших в России — и "Народная воля" — один из соучредителей блока "Родина" на выборах в Госдуму 2003 года. Как пояснил журналистам начальник управления ФРС по делам политических партий, общественных и религиозных объединений Алексей Жафяров, эти партии не прислали документов, затребованных в рамках масштабной проверки численности партий (подробнее о ходе этой проверки см. на стр. 36).
После этого некоторые комментаторы поспешили сделать вывод о том, что получившие предупреждение партии являются первыми кандидатами на ликвидацию по итогам проверки ФРС. Однако слухи о грядущей смерти этих партий оказались несколько преувеличенными. Дело в том, что допущенные нарушения носят преимущественно формальный характер и имеют отношение не столько к вопросу о минимальной численности, сколько к тонкостям бюрократической процедуры. Так, в исполкоме "Народной воли" "Власти" пояснили, что необходимые документы, содержащие все запрошенные данные, которые каждая партия ежегодно должна представлять в ФРС, были отправлены между майскими праздниками, но, видимо, пока просто не дошли до адресата. При этом, по словам представителя исполкома, официальная проверка численности партии еще не начиналась и запланирована лишь на июль этого года. Примерно так же объясняют сложившуюся ситуацию и в других "проштрафившихся" партиях, за исключением партии "Союз людей за образование и науку" (СЛОН), которая отчитываться перед ФРС вовсе не намерена, поскольку уже заявила о намерении преобразоваться в общественную организацию.