тяжба народов
Как стало известно Ъ, телеканалы "PTP-Планета" и К1 подали судебные иски против крупнейшего украинского кабельного оператора "Воля", исключившего их, согласно решению Нацсовета, из своего социального пакета. Впрочем, российский канал, похоже, рассчитывает не только на судебную власть, поскольку заручился поддержкой МИД России, усмотревшего в действиях Нацсовета политическую подоплеку. Вчера украинский МИД направил в Нацсовет официальный запрос с просьбой разъяснить ситуацию.
Компания "Воля" основана в 2000 году и является крупнейшим кабельным оператором на Украине. Кабельные сети компании "Воля" охватывают более 500 тыс. абонентов в Киеве. Из них около 390 тыс. — абоненты социального пакета.
Вчера президент компании "Воля" Сергей Бойко сообщил Ъ, что телеканалы "РТР-Планета" и К1 подали против компании иски, в которых требуют снова включить их в социальный пакет. Напомним, что 15 апреля крупнейший украинский кабельный оператор "Воля" исключил из своего социального пакета телеканалы "РТР-Планета", Enter Film, К1 и К2 (см. Ъ от 23 марта). Принять такое решение компанию обязал Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, утвердивший 9 марта пакет универсальной программной услуги для Киева. Согласно изменениям в закон "О телевидении и радиовещании", вступившим в силу 1 марта, при составлении списка каналов для каждого города Нацсовет обязан отдавать приоритет эфирным. Однако помимо эфирных телеканалов в социальный пакет Киева он включил кабельные телеканалы КРГТРК и "Рада".
По данным компании GfK Ukraine, средняя аудитория телеканалов "РТР-Планета" в Киеве в 2005 году составила 4,08%, К1 — 1,31%. Аудитория телеканала КРГТРК составляет 0,03%, а канала "Рада" не исследовалась. По оценкам экспертов, из-за грядущей потери аудитории рекламные доходы телеканалов сократятся на $2-2,5 млн в год.
Как сообщили Ъ в телекомпании К1, дата рассмотрения иска, поданного компанией 18 апреля, должна быть назначена в ближайшие дни. "В отличие от каналов 'Рада' и КРГТРК, у К1 есть контракт с компанией 'Воля' и лицензия Нацсовета, согласно которой канал должен выходить именно в социальном пакете",— пояснила Ъ начальник юридического отдела телеканала К1 Виктория Зюнькина. В компании "Торсат", представляющей интересы телеканала "РТР-Планета" на Украине, прокомментировать подачу иска не смогли, поскольку вчера директор компании был недоступен для комментариев.
Решение Нацсовета вызвало международный резонанс. 25 апреля официальный представитель МИД России Михаил Камынин заявил о незаконности решения Нацсовета по исключению из социального пакета телеканала "РТР-Планета" на основании того, что он не является эфирным. При этом КРГТРК, заменивший этот канал в пакете, эфирным также не является. "Складывается ощущение, что имеет место определенная линия на вытеснение российского продукта из информационного пространства Украины",— цитируются в сообщении МИД России слова господина Камынина.
В МИД Украины поспешили заверить, что в решении Нацсовета политический подтекст отсутствует. "Решение не касалось отдельно российского канала, поэтому политики здесь нет. Если у 'РТР-Планеты' есть претензии, они могут оспаривать решение в суде",— считает первый заместитель министра иностранных дел Антон Бутейко. Однако МИД Украины все-таки решил вмешаться в ситуацию. Как сообщили Ъ в Нацсовете, вчера был получен запрос министерства. "В нем содержится просьба дать оценку заявлению МИД России и предоставить информацию о количестве украинских вещателей на территории Российской Федерации",— сообщил Ъ член Нацсовета Юрий Старожук.
Эксперты отмечают, что вне зависимости от того, есть ли в конфликте политическая составляющая, у телеканалов есть шансы на отмену решения Нацсовета. "Ситуация с заменой одних неэфирных каналов другими на руку К1 и 'РТР-Планете'. Если их договора с 'Волей' правильно оформлены, у них есть шансы выиграть суд",— считает партнер адвокатской конторы "Коннов и Созановский" Виктор Мирский.