ликвидация банков
Вчера Ъ стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего временного администратора ОЛБанка Юрия Шкинделя. Представители комитета вкладчиков ОЛБанка утверждают, что господин Шкиндель вывел из банка 12,5 млн грн, что и привело к его ликвидации. Однако, по мнению ликвидатора банка Ирины Малюковой, вина за вывод активов лежит на собственниках ОЛБанка, дело по которым уже передано в суд.
Вчера в прокуратуре Днепровского района города Киева Ъ сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего временного администратора ОЛБанка. "Дело было возбуждено 21 апреля 2006 года против временного администратора ОЛБанка Юрия Шкинделя",— сказал прокурор Анатолий Байбаков. Как рассказал Ъ председатель комитета вкладчиков ОЛБанка Богдан Цимейко, господин Шкиндель фактически вывел из банка 12,5 млн грн, купив на эту сумму 19,5 млн акций Славянского содового завода. Подробнее о дальнейшей судьбе ценных бумаг прокурор обещал рассказать Ъ сегодня.
Напомним, что постановление об отзыве лицензии ОЛБанка и начале его ликвидации Нацбанк принял еще 22 апреля 2003 года. "ОЛБанк ликвидируется в связи с нарушениями нормативно-правовых актов НБУ,— сказано в постановлении,— которые привели к значительной потере активов и доходов банка и наступлению его неплатежеспособности". Ликвидатором банка тогда была назначена Ирина Малюкова, которая занимается его санацией до сих пор.
Госпожа Малюкова временного администратора виноватым в ликвидации банка не считает. "Ставить вопрос о том, что виноват временный администратор или ликвидатор, нельзя,— заявила она Ъ.— В основном отчуждение активов было произведено самими собственниками банка. 98,6 процента портфеля банка было признано неликвидными активами". Как сообщил Ъ господин Байбаков, против владельцев банка уголовное дело было возбуждено еще в 2002 году и сейчас находится в суде.
Примечательно, что значительная потеря активов произошла как раз во время работы временной администрации, которая была назначена в банк 3 декабря 2002 года. За время работы администрации капитал ОЛБанка стал нулевым, при этом остались долги перед вкладчиками, что и стало причиной жесткой реакции регулятора.
По данным Ассоциации украинских банков на 1 апреля 2003 года (последняя информация о банке), активы ОЛБанка составляли 3,69 млн грн, капитал — 0 грн, депозиты физлиц — 1,49 млн грн, депозиты юрлиц — 2,17 млн грн, кредиты, выданные юрлицам,— минус 480 тыс. грн, физлицам — 670 тыс. грн. На 1 января 2003 года активы ОЛБанка составляли 27,26 млн грн, капитал — 15,65 млн грн, депозиты физлиц — 2,25 млн грн, депозиты юрлиц — 8 млн грн, кредиты, выданные юрлицам,— 0 грн, физлицам — 15,95 млн грн.
Впрочем, вчера в НБУ не смогли пояснить таких действий своего бывшего направленца (временный администратор является представителем НБУ в банке). Однако неделей ранее председатель Нацбанка Владимир Стельмах сетовал на недостаточную квалификацию временных администраторов и ликвидаторов. "Необходимо создать отдельный институт ликвидаторов,— сказал он.— Тогда можно будет говорить об успешных санациях банков".
Однако вкладчики банка не намерены ждать, пока появится подобный институт. 22 апреля этого года истек трехгодичный срок возмещения вкладов физлицам ОЛБанка. Но, по данным Фонда гарантирования вкладов, на 1 апреля 2006 года потерянные вклады вернули только 215 вкладчикам на общую сумму 543 тыс. грн. Это всего лишь 5,4% от всех кредиторов, которым должна быть выплачена гарантированная сумма. "Нацбанк должен отвечать за действия своих представителей,— заявил Богдан Цимейко.— Мы будем требовать возвращения своих средств во всех инстанциях и судиться, в том числе и с Нацбанком".