Цена вопроса

Наталия Ъ-Геворкян

специальный корреспондент

Этот человек имел способность материализовываться из воздуха и так же исчезать. Я не знаю, может быть, этому тоже учат в спецслужбах. Он рассказал мне то, что никому не имел права рассказывать: сливал в печать секретную информацию. У него был мотив — он чувствовал себя соучастником непростительной, с его точки зрения, ошибки собственной спецслужбы и с этой ношей больше не мог жить, не хотел нести ответственность за эту ошибку. Он показал мне удостоверение и произнес: "А теперь забудьте мою фамилию". И я забыла.

Спецслужбы сливали, сливают и будут сливать информацию СМИ, пока ее носителями являются люди. Ведь никакая подписка о неразглашении и принадлежность к сверхсекретным конторам не отменяют обыкновенные человеческие качества тех, кто там работает. Как достоинства, так и недостатки. Детектор лжи может констатировать неправду, но не может залезть в душу человека со всем тем праведным и неправедным, что в ней есть. Контора не может "препарировать" человека до самого дна его души, какие бы программы подготовки ни придумывала.

Вы не задумывались, почему благодаря "сливам" общество, как правило, узнает не о героических неафишируемых деяниях собственных государственных боссов, а низкие истины? Что сделала Мэри Маккарти? Рассказала, что во имя высокой цели борьбы с терроризмом созданы не подконтрольные никому, кроме узкого круга посвященных, тюрьмы ЦРУ. Общество не знало об этих тюрьмах, о том, кто там сидит и что с этими сидящими делают. То есть на этих сидельцев не распространяются никакие права человека, которыми сильна, в частности, американская демократия в лице в том числе нынешней администрации. Эта дама, если это она, нанесла американской администрации удар даже не в солнечное сплетение, а ниже. "Сливы" спецслужб никогда не бывают душистыми потоками, потому что их сотрудники работают в конторах, допускающих в том числе дерьмовые методы достижения как благих, так и не благих целей. Корпорация жива молчанием. Ты можешь быть причастен к ее грязным делам, и тебе простится. Но не простится, если ты об этом заговоришь.

Государственные мужи с допуском к секретной информации и из спецслужб и из правительства прекрасно пользуются прессой, когда им надо сыграть свою игру и слить какую-то информацию. И они ненавидят, когда пресса ведет свое расследование. Но если бы пресса этого не делала, не стало бы известно об Уотергейте или о Чернобыле. Я считаю, что "источники" — благо для общества, если информация, которую они раскрыли, носит общественно значимый характер. Какими бы мотивами ни руководствовался "источник". И самое страшное, что может произойти с журналистом, это "засветка" его источника. Это кошмарный сон любого журналиста, который когда-либо занимался расследованием. Никакая Пулитцеровская премия не компенсирует ему муки совести. И тем не менее пока есть пресса, есть "источники", и никакие драконовские меры внутри спецслужб не могут этому помешать. В конце концов об увольнении именно Мэри Маккарти, а не другого сотрудника ЦРУ стало известно тоже от источников. Эта история бесконечна.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...