Суд Промышленного района города Самары приговорил руководителей ООО «Стас» Вахтанги Стафилова и Лазаря Баратова, обвиняемых в мошенничестве с «похоронными» деньгами, к 6 годам лишения свободы (условно) с отсрочкой исполнения наказания на 5 лет. Подсудимые были признаны виновными в том, что переводили федеральные средства, выделенные государством на похороны ветеранов Великой Отечественной войны, на счета подставных фирм. В райсуде заявили, что господа Стафилов и Баратов оказались «крайними», а вот сотрудники комиссариата, непосредственно оформлявшие документы на выплату бюджетных средств на установку памятников, смогли уйти от уголовной ответственности».
Как сообщили „Ъ“ в ГСУ УВД Самарской области, в период с апреля по сентябрь 2005 года в отношении директора компании «Стас» Вахтанги Стафилова и его брата Лазаря Баратова следственной частью было возбуждено 96 уголовных дел. Когда дело дошло до суда, претензии к ООО «Стас» имели уже около 150 человек. Поводом для милицейской проверки стали многочисленные обращения в правоохранительные органы родственников умерших ветеранов Великой Отечественной войны, заявивших, что из федерального бюджета на изготовление надгробий выделялись средства, однако памятники так и не были установлены.
Согласно федеральному законодательству, родственники умерших участников войны имеют льготное право на получение субсидий на установку бесплатных памятников и оформление надгробий на могилах. Например, в минувшем году государство выделяло из бюджета на ритуальные услуги для одного участника войны по18 тысяч рублей (12 тыс. рублей на установку и 6 тыс. рублей на организацию похорон.— „Ъ“). Согласно предписаниям Министерства обороны, всеми расчетами «похоронных» денег, выделяемых из федерального бюджета, совместно с районными военкоматами должна заниматься Военно-Мемориальная компания. Однако, как выяснилось в ходе расследования, в Самарской области бюджетные средства уходили на сторону – в некое ООО «Стас», руководил которым уроженец Грузии Вахтанги Стафилов.
По данным обвинения, фирма «Стас» предоставляла в федеральные структуры фиктивные данные о якобы установленных на могилах ветеранов памятниках и надгробиях. Позже эти работы оплачивались из бюджета. Полученные средства переводились на счета ООО «Стас», а затем утекали из региона на счета неких московских и санкт-петербургских фирм – ООО «Орбита», ООО «Пегас», ООО «Новый стандарт». Следствие установило, что фирмы были зарегистрированы по поддельным документам, а их учредители не имели понятия, что занимаются легализацией бюджетных средств, выделенных на похороны ветеранов.
Примечательно, что следствию так и не удалось привлечь к уголовной ответственности сотрудников военных комиссариатов, непосредственно занимавшихся оформлением документов на выплату средств из бюджета на установку памятников.
11 апреля 2005 года в суде Промышленного района начались судебные заседания по так называемому «делу могильщиков». Несмотря на то что уголовное дело занимает 60 томов, заседания продлились не более двух недель. Дело в том, что защита ходатайствовала о проведении слушаний в особом порядке, а самим подсудимым удалось договориться с родственниками умерших ветеранов о возмещении вреда.
Вчера суд приговорил Вахтанги Стафилова и Лазаря Баратова к 6 годам лишения свободы (условно) с отсрочкой исполнения приговора на 5 лет. Гособвинение согласилось с позицией суда. «Вынося такой приговор, я руководствовалась тем, что оба подсудимых признали свою вину, раскаялись и возместили вред. Можно сказать, что они загладили нанесенный ущерб – за собственный счет поставили на могилы надгробия»,— пояснила „Ъ“ судья Наталья Сотникова. По ее словам, после того как руководство «Стаса» установило более ста памятников, родственники ветеранов написали заявление, что не имеют претензий к подсудимым. Для тех, кто уже самостоятельно установил памятники, руководство «Стаса» пообещало в течение года выплатить компенсацию.
Тем не менее собеседник в райсуде подчеркнул, что Стафилов и Баратов оказалась «крайними» в цепочке мошенников, специализирующихся на уводе федеральных средств. «Эти двое всего лишь исполнители – они отмывали деньги, а вот сотрудники военкомата, которые также не остались в стороне от увода бюджетных средств, к уголовной ответственности привлечены не были»,— пояснил собеседник „Ъ“, не исключивший, что у следствия не нашлось для обвинения сотрудников комиссариата достаточных доказательств.
В областном комиссариате отказались комментировать итоги судебного заседания, пояснив лишь, что проверка, которую в прошлом году проводила военная прокуратура, не нашла в действиях сотрудников военкоматов состава преступления.
ПАВЕЛ СЕДАКОВ