командный дух
Вчера ушел в отставку пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан. А накануне директором офиса бюджета и менеджмента Белого дома был назначен Роберт Портман. Освободившееся место торгового представителя США заняла бывший заместитель господина Портмана Сюзанн Шваб. Эти перестановки, по мнению экспертов, свидетельствуют о попытках Белого дома спасти Республиканскую партию от поражения на ноябрьских выборах в конгресс. Бывший (2001-2002 годы) экономический спичрайтер президента Буша ДЭВИД ФРАМ, ныне работающий в республиканском аналитическом центре American Enterprise Institute, поделился своими взглядами на перестановки в администрации с собкором Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЕМ Ъ-СИДОРОВЫМ.
— Чем объясняется необходимость перестановок в администрации?— Я не уверен, что правильно говорить о необходимости. Люди в администрации очень устали. Многие работают уже шесть лет, а это очень долго. Смена кадров обычно происходит вскоре после выборов, чего не произошло после переизбрания Буша на второй срок.
— Почему?— Буш не любит менять людей, к которым он привык и с которыми он чувствует себя комфортно.
— Вы исходите из своего личного опыта?— Нет. Я ушел, потому что не видел возможности для серьезных изменений в той сфере, которой занимался.
— Насколько перестановки в администрации смогут повлиять на политическую линию Белого дома?
— Я ожидаю больше персональных изменений, чем политических. Просто нужно больше энтузиазма. В политической сфере уже произошли определенные изменения, которые коснулись среднего звена.
— Например?— Новый советник президента по вопросам внутренней безопасности (Фрэнсис Фрагос Таунсенд была назначена президентом Бушем на этот пост 28 мая 2004 года.—Ъ).
— То есть больше ничего и никого менять не нужно?— Администрации необходимо предпринять серьезные усилия по двум направлениям. Первое — это экономика. Расходы бюджета выходят из-под контроля и серьезно угрожают устойчивости президента. Вторая позиция — иммиграционная политика и предложения Буша по закону об иммиграции. Разница во взглядах между президентом и конгрессом способна внести раскол в Республиканскую партию, что перед выборами (в парламент.—Ъ) было бы неправильно.
— Вот уже около месяца в Вашингтоне говорят о возможной отставке министра финансов Джона Сноу. Насколько это реально?
— На мой взгляд, министр финансов хорошо выполняет свои обязанности. Понятно, что все, кто предрекает отставку Сноу, имеют в виду необходимость изменений в экономике. Мне кажется, что между США и европейскими и азиатскими партнерами существует проблема с исполнением принятого ВТО соглашения в Дохе (ноябрь 2001 года.—Ъ). Они не хотят снижать дотаций в сельское хозяйство своих стран. Но это скорее вопросы торговых переговоров и ведомства торгового представителя США, которое этим занимается.
— Можно ли сказать, что изменения коснутся экономической команды администрации, но не основных действующих лиц, занимающихся национальной безопасностью?
— Никаких изменений в команде, отвечающей за национальную безопасность, не будет. И Дональд Рамсфельд (глава Пентагона.—Ъ), и Кондолиза Райс (госсекретарь США.—Ъ) должны остаться на своих местах. Если вы помните, администрация уже убрала из Ирака командующего войсками США генерала Санчеса (Рикардо Санчес попросил назначить себе замену в Ираке в июне 2004 года после скандала с пытками подозреваемых в терроризме.—Ъ).
— Считаете ли вы, что призывы к отставке Дональда Рамсфельда на президента Буша впечатления не произведут?
— Споры сторонников и противников Рамсфельда довольно сложны. Ответ на главный вопрос, что было сделано неверно в Ираке, будет разным у всех, кого попросят на него ответить.
— Несмотря на то что Джордж Буш безоговорочно поддержал своего министра обороны, президент США до этого защищал и директора FEMA (МЧС.— Ъ) Майкла Брауна от обвинений в бездействии до и после урагана Катрина. Правда, через несколько дней господин Браун был вынужден уйти в отставку...
— Сейчас многие требуют перемен в администрации. Те, кто настаивает на отставке Рамсфельда, фактически хотят, чтобы президент уволил сам себя.