Хонеккер получил медицинское заключение 3 сентября берлинский суд оставил Эриха Хонеккера в тюрьме Моабит до начала судебного процесса, мотивируя свое решение "неопределенностью медицинского диагноза" бывшего лидера ГДР.
Наблюдатели отмечают, что, несмотря на подтвержденный накануне берлинской судебно-медицинская экспертизой диагноз — рак печени, суд в своем решении предпочел опереться на результаты обследования Хонеккера в специальной клинике МИД РФ мединцентр в конце февраля этого года, где его состояние было определено как "удовлетворительное".
Предварительные обследования Хонеккера специалисты мединцентра провели в посольстве Чили в Москве 12 февраля 1992 года. Тогда и был поставлен первый диагноз. Помимо традиционного старческого набора заболеваний, в печени Хонеккера был обнаружен метастаз величиной 40 мм в диаметре.
Однако при дальнейшем обследовании в мединцентре консилиум из 5 специалистов, включавший также приглашенных из Института хирургии им. Вишневского и Центрального института усовершенствования врачей им. Герцена, пришел к выводу: "в настоящее время состояние больного вполне удовлетворительное, жалоб не предъявляет". При этом Хонеккеру было отказано в просьбе, чтобы в консилиуме по итогам обследования принял участие член Комитета по охране здоровья ВС РФ, заслуженный врач РФ и бывший главный хирург Магнитогорска Рудольф Гун.
Гун считает заключение консилиума, которое он получил от Хонеккера, "странным", поскольку в нем обойден молчанием вопрос о характере образования в печени, а вместо этого употреблен расплывчатый термин "гиперплазия" (увеличение тканей). К тому же в нем ничего не говорится о необходимости повторного обследования через 4 месяца, которое, как сообщила директор мединцентра Светлана Шаркова, было рекомендовано Хонеккеру специалистами центра.
На вопрос корреспондента Ъ, было ли единодушным решение консилиума, директор мединцентра ответила, что "никто не сопротивлялся". Говоря о том, что никто не оказывал давления на администрацию больницы, Шаркова в то же время подчеркнула, что консилиум "настаивал" на том, что Хонеккер больной человек.
По мнению наблюдателей, "такие оговорки" ставят медиков мединцентра в ситуацию, когда нелегко соблюсти врачебную этику: с одной стороны, "больной человек", а с другой — "удовлетворительное" состояние здоровья.
Некоторые наблюдатели не исключают, что причиной противоречивости выводов российских медиков стало то обстоятельство, что мединцентр не подчиняется Минздраву РФ, а входит в систему МИД (одно из главных ведомств, занимавшихся проблемой выдачи Хонеккера Германии), а именно — в структуру управления по обслуживанию дипломатического корпуса (УПДК) и его сотрудники работают по контракту.
О том, что при повторной постановке диагноза Хонеккеру не удалось избежать неких привходящих моментов говорит и тот факт, что судебно-медицинская экспертиза в Берлине полностью подтвердила первоначальный диагноз: у Хонеккера неизлечимый рак печени.
Тем не менее это не помешало берлинскому суду оставить Хонеккера в заключении. Как следует из официальных заявлений — для предотвращения его бегства. Однако наблюдатели считают, что игнорирование выводов немецкой судмедэкспертизы свидетельствует скорее просто о желании немецкого правосудия во что бы то ни стало посадить Хонеккера на скамью подсудимых.
ВЕРА Ъ-КРАСНОВА