бизнес и власть
В минувшую пятницу стало известно, что Кабмин своим постановлением отобрал у НАСК "Оранта" право осуществлять государственное обязательное страхование жизни и здоровья судей. В страховой компании заявили, что этот вид деятельности не был для нее прибыльным и на финансовых показателях его потеря не отразится. Участники рынка связывают такое решение Кабмина со сменой основных владельцев НАСК "Оранта".
В конце прошлой недели были обнародованы изменения в постановление Кабмина #89, принятого в 1994 году. Согласно поправкам, Национальная акционерная страховая компания (НАСК) "Оранта" лишается права осуществлять государственное обязательное страхование жизни и здоровья судей.
Напомним, что в новой редакции закона "О страховании", принятой в 2001 году, госстрахование было исключено из перечня обязательных видов страхования, поскольку Кабмин должен был заменить его на компенсационные выплаты из госбюджета. "Однако ничего не изменилось, подзаконные акты остались,— сообщила Ъ гендиректор Лиги страховых организаций Наталия Гудыма.— И такое страхование до сих пор осуществляется компаниями, когда-то получившими соответствующие лицензии".
Министр финансов Украины Виктор Пинзенык подтвердил Ъ, что система обязательного госстрахования до сих пор существует, хотя необходимости в ней нет: "Да, есть такая система, она давно внедрена. Бюджет выплачивал страховые суммы, но почему-то через страховые компании. Но это же не страховка, для чего нам посредники? Чтобы напрямую выплатить деньги?" При этом министр отказался назвать сумму, которая ежегодно выделяется из госбюджета на страховые возмещения.
Как рассказал Ъ предправления НАСК "Оранта" Олег Спилка, обязательное госстрахование — убыточный вид деятельности его компании, хотя кроме судей компания также выплачивает возмещения служащим системы МВД, прокуратуры, СБУ и МЧС. По его данным, в 2005 году на страховые выплаты компания получила около 70 млн грн, из них только порядка 2 млн грн пришлось на ее доходы. "Если у нас заберут все виды обязательного госстрахования, у меня и сотрудников будет меньше головной боли и убытков. На нашем рейтинге это никак не отразится,— уверен он.— Просто в 1994 году, когда 'Оранта' была государственной, Кабмин определил, что мы будем производить выплаты по страхованию судей". По словам Олега Спилки, сейчас почти все министерства и ведомства являются должниками НАСК "Оранта", так как вовремя не перечисляют средства на выплаты страховых возмещений: "Деньги поступают не вовремя, страхователь идет в суд, суд в принудительном порядке списывает с нас деньги, а мы через полгода получаем эти деньги обратно от министерств и ведомств".
Однако участники рынка связывают решение Кабмина со сменой владельцев НАСК "Оранта". Напомним, что в конце 2005 года бизнесмен Виктор Пинчук продал 45% акций НАСК "Оранта" группе казахских инвесторов (см. Ъ от 30 декабря 2005 года). А в этом году акционеры страховой компании предложили правительству выставить госпакет акций (25%+1) на аукцион (см. Ъ от 20 марта). "У государства больше не будет оснований отдавать все этой компании, потому что не будет контроля над ней",— уверен предправления страховой группы ТАС Валерий Суксин. "Государство приняло такое решение, потому что сменился владелец 'Оранты',— подтвердил предправления страховой компании 'Гарант-Лайф' Станислав Гоцуляк.— Компания уже не преследует госинтересы. Думаю, у нее постепенно будут забирать такие виды страховок".