Как стало известно «Ъ», ООО «Посуда», дочернее предприятие турецкого производителя стеклянной посуды Pasabahce, требует через арбитражный суд Нижегородской области отмены решения Федеральной таможенной службы. Ведомство требует с предприятия выплатить более 17 млн руб. за провоз технологического оборудования через границу России в 2004 году. В ООО «Посуда» говорят, что оборудование было доставлено на предприятие в качестве вклада в уставный фонд и поэтому производитель может быть освобожден от уплаты таможенных пошлин.
Ъ Турецкий стекольный концерн Sisecam Fabrikalari A. S. — один из крупнейших стекольных холдингов в мире. Группа включает несколько подразделений по производству изделий из стекла. Подразделение Pasabahce занимается выпуском стеклянной посуды, значительная часть ассортимента представлена в так называемом сегменте «посуда на ножке» — фужеры, рюмки, креманки. Объем продаж Pasabahce в России составляет около $15 млн в год. ООО «Посуда» — единственное дочернее предприятие Pasabahce в России. «Посуда» выкуплена Pasabahce в сентябре 2003 года у ОАО «Борский стекольный завод», выпускавшего продукцию под собственной маркой «Бор». Официальное открытие турецкого производства в Борском районе состоялось 14 октября 2004 года.
Как сообщили «Ъ» в ООО «Посуда», привезенное в 2004 году оборудование является вкладом в уставный фонд общества. На предприятии говорят, что в соответствии с законодательством при ввозе на территорию России основных средств в качестве вклада в уставный капитал какого-либо предприятия этому предприятию могут быть предоставлены налоговые и таможенные льготы. В связи с этим, по мнению собеседника «Ъ», «Посуда» не должна платить 17 млн 641 тыс. руб. за провоз оборудования в Россию.
Как сообщили «Ъ» в ООО «Посуда», в 2004 году Федеральная налоговая служба приняла решение о предоставлении налоговых льгот и даже заключила с ООО «Посуда» соответствующий договор, но в 2006 году отменила свое решение «по непонятным причинам».
В Нижегородской таможне «Ъ» подтвердили то, что решение федеральной таможни фактически отменяет достигнутые в 2004 году с ООО «Посуда» договоренности. О причинах изменения решения по стеклопредприятию в таможне отказались рассказать, предложив «Ъ» сделать официальный запрос по этому вопросу. В Нижегородской таможне также рассказали, что сейчас правоохранительные органы, структуры по борьбе с организованной преступностью, проводят проверку деятельности предприятия. Таможенники сообщили, что оборудование было доставлено на стеклозавод, но в уставный капитал общества так и не было внесено: «Проверкой уже установлено, что увеличение уставного фонда ООО „Посуда“ за счет внесения в него основных средств не нашло отражения в бухгалтерских документах предприятия».
Предварительные слушания по заявлению ООО «Посуда» назначены на 11 апреля 2006 года.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА