Вчера в арбитражном суде Волгоградской области начались слушания по иску МУ «ЖКХ Дзержинского района» к ЗАО «Элсвязь-Волгоград», в котором коммунальщики потребовали расторгнуть договор между муниципальным учреждением и АО. В МУ ЖКХ утверждают, что «Элсвязь» не провела необходимых согласований проекта кабельной сети с контролирующими организациями. В ЗАО «Элсвязь-Волгоград» требования МУ «ЖКХ Дзержинского района» называют необоснованными, так как необходимые документы были согласованы своевременно, и считают, что мэрия Волгограда просто лоббирует интересы «своей» компании ООО «МКС», которое также ведет строительство сети кабельного телевидения.
По мнению представителей МУ ЖКХ района, основанием для расторжения договора № 73 «О предоставлении права на производство работ по обслуживанию „Городской универсальной телекоммуникационной сети“ является грубое нарушение оговоренных в документе согласований с различными службами района и города. В частности, коммунальщики обвинили «Элсвязь» в отсутствии согласования проектной документации с Роспотребнадзором, теротделом Дзержинского района комитета по архитектуре и градостроительству, отделением государственного пожарного надзора по Дзержинскому району, МУ «ЖКХ Дзержинского района» и ООО «Ренессанс», которое обслуживает жилфонд района. В иске МУ ЖКХ отмечено, что коммунальщики неоднократно направляли письма с требованием остановить строительство сети кабельного телевидения из-за отсутствия согласований. «Однако на все обращения ЗАО „Элсвязь-Волгоград“ не отреагировало и продолжает работы по строительству сети», — подчеркнули коммунальщики.
Представители ЗАО «Элсвязь-Волгоград» считают требования МУ «ЖКХ Дзержинского района» необоснованными. «В прошлом году мы согласовали рабочий проект с комитетом по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда — по нормативным документам этого достаточно, чтобы начать и вести строительство», — заявил „Ъ“ технический директор ЗАО «Элсвязь-Волгоград» Леонид Аливинский. Он также отметил, что некоторые требования МУ ЖКХ района относительно согласований рабочего проекта кардинально противоречат нормативным актам. Например, требование согласовать рабочий проект с эксплуатирующей организацией ООО «Ренессанс», которое не является государственным контролирующим или исполнительным органом.
ЗАО «Элсвязь-Волгоград» — «дочка» ЗАО «ЭР-Телеком» — начала строительство сети кабельного телевидения в Волгограде в 2005 году. ЗАО «ЭР-Телеком» — один из основных российских операторов кабельного ТВ. Работает в 14 регионах России. Контрольный пакет ЗАО «ЭР-Телеком» консолидировала Пермская финансово-производственная группа (ПФПГ), подконтрольная вице-президенту НК «ЛУКОЙЛ» Андрею Кузяеву. Годовой оборот — до $15 млн. ООО «МКС» — в состав учредителей входит ЗАО «Мультирегион» (50% уставного капитала) и ЗАО «Союзнефтегазстрой» (50%). Емкость рынка кабельного телевидения Волгограда состовляет около 300 тыс. квартир, оборот около $12 млн в год.
«По нашим данным, мэрия Волгограда лоббирует интересы МКС, которое также ведет строительство сети кабельного телевидения в Волгограде», — заявил господин Аливинский. По его мнению, «высокопоставленные чиновники городской администрации видят в „Элсвязи“ прямого конкурента ООО „МКС“ на волгоградском рынке и, используя административный ресурс, пытаются прекратить деятельность АО». В качестве подтверждения своих слов техдиректор компании представил письма первого вице-мэра Волгограда Андрея Доронина, адресованные главам районных администраций, руководителям МУ ЖКХ районов, руководителям ТСЖ, кондоминиумов (копии имеются в распоряжении „Ъ“). В этих письмах сообщается, что «администрацией Волгограда принято решение о создании единой городской сети кабельного телевидения, строительство которой осуществляет ООО «МКС». При этом в бумагах дано указание «ранее выданные согласования ЗАО „Элсвязь-Волгоград“ считать недействительными». По информации менеджеров «Элсвязи», из-за недобросовестной конкуренции со стороны горадминистрации у компании возникли серьезные проблемы: вместо запланированных 90 тыс. подключений квартир к сети осуществлено лишь 22 тыс. «Сегодня мы не так уверенно смотрим в будущее и опасаемся, что из-за административного прессинга мэрии Волгограда наш инвестпроект стоимостью $10 млн может быть поставлен под угрозу», — посетовал господин Аливинский.
Представители МУ «ЖКХ Дзержинского района» вчера категорически отказались комментировать ситуацию. С Андреем Дорониным связаться не удалось, так как в мэрии сообщили, что он находится на больничном.
Очередное судебное заседание по иску «МУ ЖКХ Дзержинского района» к «Элсвязи» назначено на 20 апреля.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСАНДР ВОРОТИЛОВ
