Кредитная линия привела в суд
В Ярославле вынесен приговор бывшему управляющему банком за разглашение банковской тайны
Кировский районный суд Ярославля приговорил экс-управляющего операционным офисом «Ярославский» банка ВТБ Илью Гофтмана к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на этот же период. Илью Гофтмана признали виновным в превышении должностных полномочий и разглашении сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну. Сам подсудимый себя виновным не считает и намерен обжаловать приговор.
Илья Гофтман
Фото: Пресс-служба правительства Ярославской области
Илью Гофтмана задержали в марте 2021 года. Сначала он был помещен под стражу, после переведен под домашний арест, а с сентября 2021-го меру пресечения заменили на запрет определенных действий. Из банка Илью Гофтмана не уволили, но работать он не мог. В суде дело начали рассматривать в мае прошлого года.
Обвинение считает, что в 2020 году Илья Гофтман незаконно разгласил региональным органам власти информацию о кредитном соглашении между банком и АО «Кондор-Эко». Предприятие занимается установкой газоочистительного оборудования и находится в поселке Семибратово Ярославской области. Как полагает обвинение, Илья Гофтман передал информацию «с целью поднятия личного авторитета среди представителей органов местной власти». Также он обвинялся в том, что дал указание сотрудникам банка требовать от юрлица в качества залога акции организации.
«В результате действий подсудимого было сорвано заключение группой компаний ряда многомиллионных сделок, поставлена под угрозу реализация крупных проектов. Организации нанесен ущерб на сумму свыше 16 млн руб.»,— сообщили в суде.
Илья Гофтман с обвинением не согласен и считает себя невиновным. Управляющий рассказал «Ъ-Ярославль», что действовал в интересах банка и клиента. По словам подсудимого, представители власти региона попросили помочь предприятию в кредитовании, так как оно выиграло контракт у федерального заказчика и нужны были деньги для его исполнения. Решение об открытии кредитной линии на 350 млн руб. принимал кредитный комитет банка в Москве. По словам Ильи Гофтмана, банк предложил дополнить условия кредитования по контракту залогом акций предприятия.
«Размеры контракта и кредита в суммовом выражении значительно превышали объемы деятельности предприятия за предыдущие несколько лет. Поэтому для банка было целесообразно и легитимно принять в залог акции и закрыть для себя риск акционерных конфликтов. Такое решение уполномочены были принять руководитель регионального офиса или его заместитель»,— рассказал «Ъ-Ярославль» Илья Гофтман.
Обвинение полагает, что управляющий навязывал организации дополнительные условия, которые шли в разрез с решением кредитного комитета.
«Установлено, что в 2020–2021 годах обвиняемый, превышая должностные полномочия, навязывал клиенту банка дополнительные условия по кредитному договору, а также создавал препятствия в пользовании денежными средствами в рамках кредитной линии»,— сообщили в прокуратуре Ярославской области.
По мнению следствия, в результате препятствий в использовании кредита предприятие получило ущерб в размере 16 млн руб. Подсудимый считает, что ущерба не было.
«Все достигли положительного результата: предприятие исполнило контракт и получило рекордную выручку и прибыль, банк получил возврат кредита и процентов по нему, региональный бюджет — дополнительные поступления в виде налогов. Никакого материального ущерба нет и быть не могло. Состава преступления также нет. Я действовал исключительно в интересах государственного банка в соответствии со своими должностными полномочиями и в интересах самого предприятия»,— сказал Илья Гофтман.
22 марта суд огласил подсудимому приговор.
В пресс-службе облсуда сообщили, что Илья Гофтман признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 183 УК РФ (разглашение сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, без согласия их владельца).
Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на эти же два года. Суд посчитал, что тяжких последствий от превышения полномочий не наступило, переквалифицировав статью 286 с части 3 на часть 1. По статье о превышении должностных полномочий управляющий освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока уголовного преследования. Адвокат Ильи Гофтмана уже заявила о намерениях обжаловать приговор.
«После изучения приговора прокуратурой будет принято решение о его обжаловании»,— прокомментировали в областной прокуратуре.