Керамический завод наказали уголовным делом

Вчера ГУВД объявило о возбуждении уголовного дела по факту неуплаты НДС Воронежским керамическим заводом в 1,9 млн рублей, которую прежнее руководство предприятия допустило в 2002-2003 годах при участии в долевом строительстве. Как утверждает финдиректор предприятия Геннадий Кольцов, завод и налоговая служба по-разному истолковали требования закона по начислению НДС. И хотя предприятие уже выплатило спорную сумму, но готовит кассационную жалобу в окружной арбитраж.

Как отметил начальник отдела по расследованию экономических преступлений следственного управления ГУВД Дмитрий Куркин, в 2002-2003 годах керамический завод уклонялся от уплаты налогов путем занижения суммы НДС при бартере. Предприятие поставляло плитку ОАО «Домостроительный комбинат» (ДСК) взамен на участие в долевом строительстве и продавало свою часть квартир.

Воронежский керамический завод специализируется на выпуске керамических изделий, преимущественно для нужд строительства. Ежегодный объем производства составляет 6 млн кв. м облицовочной плитки, 4 млн кв. м керамогранита, 18 млн штук декоративных элементов. Ежегодный оборот превышает 1,2 млрд рублей. Искажение налоговой отчетности при использовании подобной схемы налоговики заподозрили два года назад в ходе плановой проверки финансовой деятельности предприятия за 2002-2004 годы. Но возбужденное тогда в связи с налоговыми нарушениями уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления. В нынешнем году следственное управление решило его возобновить. Во взаиморасчетах с участием в долевом строительстве следствие усматривает признаки преступления, предусмотренные статьей 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и сборов организации»).

В качестве одного из фигурантов по делу проходит экс-гендиректор и бывший владелец завода Владимир Горемыкин. В апреле 2004 года он продал контрольный пакет акций предприятия ряду российских и зарубежных фондов (номинальный держатель – Межтопэнергобанк). Новые собственники привлекли кредиты Внешторгбанка и Сбербанка в размере $30 млн на модернизацию производства и к концу 2005 года провели полную замену устаревшего оборудования на современное. Как пояснил вчера гендиректор предприятия Владислав Добросоцкий, инвестиции в техперевооружение позволили вывести предприятие из предбанкротного состояния и полностью решить проблему с задолженностью по зарплате и налогам. По его словам, налоговые платежи завода составляют до $10 млн в год.

Финдиректор Геннадий Кольцов сообщил, что по итогам проведенной в 2004 году плановой проверки налоговики начислили предприятию 1,9 млн рублей дополнительных платежей. Именно в такую сумму следствие оценивает ущерб, нанесенный государству бывшим руководством завода. Однако новый топ-менеджмент не согласился с позицией налоговых органов, которые, по мнению господина Кольцова, истолковали требования Налогового кодекса по расчету НДС не в пользу производителя. Как пояснил финдиректор, налоговики посчитали, что предприятие должно было начислять НДС с реализации квартир. На взгляд руководства предприятия, тем самым завод обязали выплатить «двойной НДС», поскольку он учитывался при поставках плитки ДСК в обмен на долевое участие в строительстве.

Геннадий Кольцов рассказал, что керамический завод предоставил налоговикам свои возражения, а также оспорил их действия по начислению «двойного НДС». Однако, проиграв процесс, предприятие выплатило требуемые 1,9 млн рублей. Вместе с тем к настоящему моменту, по словам господина Кольцова, появился ряд прецедентов, когда арбитражи в аналогичных ситуациях приняли решение в пользу производителя. «Теперь мы имеем основания для подачи кассационной жалобы в окружной арбитраж», – сказал господин Кольцов.

Источник в силовых органах сообщил, что у уголовного дела против бывшего руководства керамического завода есть политическая подоплека. Она связана с продолжением конфликта облпрокурора Александра Пономарева и начальника ГУВД Александра Дементьева. Минувшим летом господин Пономарев обвинил руководство ГУВД в попустительстве сложившейся в милиции порочной системы укрывательства преступлений, а также в неудовлетворительном расследовании экономических преступлений. Облпрокурор потребовал расследовать закрытые дела. Как пояснил источник, дела в связи с неуплатой налогов возобновлены по нескольким десяткам предприятий – поставщиков и подрядчиков строительных организаций.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ