«Жертва криминала»

Как вчера стало известно „Ъ“, расследование по заявлению об исчезновении председателя сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Заря» Брюховецкого района Алексея Боровикова завершилось курьезом. В краевой прокуратуре сообщили, что «без вести пропавший» сам распустил слухи о своем похищении, чтобы запутать ситуацию вокруг смены руководства предприятия. Теперь в отношении председателя СПК может быть возбуждено уголовное дело по обвинению в лжесвидетельстве.

7 марта 2006 года в РОВД Каневского района обратилась женщина с заявлением об исчезновении своего мужа, Алексея Боровикова. Женщина пояснила, что рано утром он на своем автомобиле выехал на работу в станицу Переяславская Брюховецкого района, где недавно был избран руководителем СПК «Заря». В тот же день автомобиль Боровикова с ключами в замке зажигания был обнаружен недалеко от его дома. По заявлению жены Боровикова прокуратурой Каневского района было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ — «Убийство». Однако поздно вечером в тот же день «без вести пропавший» вернулся домой. На следующий день Боровиков сообщил следователю прокуратуры, что его похитили трое неизвестных в масках. Однако следствие сразу же заподозрило «жертву похищения» в обмане. В ходе допроса господин Боровиков запутался в показаниях и вынужден был признать, что сам инсценировал свое похищение. Оказалось, что все время, пока милиция разыскивала его, господин Боровиков скрывался у своего брата в соседнем районе. На вопрос следователя о том, что побудило его устроить спектакль с похищением, председатель СПК сообщил, что таким способом он хотел привлечь к себе симпатии работников предприятия, которые должны были считать его «жертвой криминала и борцом за интересы народа».

Господин Боровиков был избран председателем СПК «Заря» 5 марта по итогам собрания пайщиков. Прежний руководитель СПК Виктор Черкасов не согласен с этим решением и намерен оспорить его в суде. «На руководство СПК „Заря“ оказывалось жесткое давление со стороны районной власти и проверяющих структур, которые вынуждали его покинуть свой пост, — сообщил „Ъ“ источник в прежнем руководстве предприятия. — Легитимность решения собрания пайщиков мы еще будем оспаривать». Накануне господин Черкасов отчитался пред пайщиками о проведенной работе, а инициативная группа сотрудников предприятия стала требовать его отставки, обвиняя его в хронической невыплате зарплаты. 6 марта новое руководство СПК «Заря» заняло административный корпус предприятия. В неясной ситуации, когда у предприятия фактически оказалось два председателя, информация о похищении и возможном убийстве нового руководителя еще больше накалила обстановку в СПК. В ходе розыска господина Боровикова люди из его окружения прямо сообщали сотрудникам милиции и прокуратуры, что исчезновение и возможное убийство нового председателя может быть делом рук прежнего руководства СПК.

В пресс-службе прокуратуры Краснодарского края сообщили, что в настоящее время проводится проверка на наличие в действиях нового руководителя СПК признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307 — «Заведомо ложный донос» и ст. 306 УК РФ — «Заведомо ложные показания». Пресс-секретарь главы Брюховецкого района Владимир Нестеренко назвал произошедшее «недоразумением». «Руководство кооператива „Заря“ сменилось совершенно законно, мы не видим никаких причин для инсценировки похищения», — пояснил господин Нестеренко.

АННА ПЕРОВА, Краснодар