акустика
Вчера бывшего министра юстиции Романа Зварыча вызвали в Генеральную прокуратуру Украины (ГПУ) для дачи показаний в деле о незаконном прослушивании Службой безопасности Украины (СБУ) высших должностных лиц. На встречу со следователем господин Зварыч не попал из-за проблем личного характера. Пресс-служба Генпрокуратуры заявила, что не располагает информацией о факте и целях вызова господина Зварыча в ГПУ.
Вчера пресс-служба блока "Наша Украина" (НУ) распространила сообщение, что первый заместитель руководителя избирательной кампании блока, экс-министр юстиции Роман Зварыч вызван в Генпрокуратуру для дачи показаний по делу о незаконном прослушивании силами СБУ высших должностных лиц. Однако в назначенное время (16.30) господин Зварыч в Генпрокуратуре не появился. Как объяснила вчера Ъ руководитель информационного департамента НУ Татьяна Мокриди, это произошло потому, что у Романа Зварыча "возникли проблемы личного характера". На протяжении всего вчерашнего вечера господин Зварыч не отвечал на телефонные звонки, хотя в середине дня корреспонденту Ъ удалось взять у него комментарий по вопросу, не имеющему отношения к делу о прослушивании. Госпожа Мокриди предположила, что Роман Зварыч был вызван в ГПУ в качестве свидетеля, однако вполне может перейти в статус "пострадавшего, если факт незаконного прослушивания подтвердится".
Напомним, что 5 марта в эфире канала НТН руководитель избирательной компании НУ Роман Безсмертный заявил, что видел стенограммы прослушиваний членов правительства, сделанные, когда председателем СБУ был Александр Турчинов. "Мне приходилось видеть фрагменты стенограмм прослушивания разговоров министра юстиции Романа Зварыча, других министров и даже отдельных посольств",— сказал господин Безсмертный. В интервью газете "Зеркало недели" от 4 марта министр внутренних дел Юрий Луценко сообщил, что Генпрокуратурой действительно "возбуждено уголовное дело по факту прослушивания должностных лиц времен руководства СБУ господином Турчиновым, вплоть до межгосударственных переговоров между руководством Украины и России". "Насколько мне известно, работники Службы безопасности прослушивали и мои разговоры, и писали по ним аналитические записки",— уточнил господин Луценко. "Все это обыкновенная ложь и предвыборная провокация",— прокомментировал Александр Турчинов обвинения министра на официальном сайте БЮТ 5 марта. "СБУ под моим руководством работала в рамках закона и Конституции и не занималась незаконным прослушиванием ни политиков, ни государственных деятелей, ни межгосударственных разговоров",— заявил господин Турчинов.
В пресс-службе ГПУ корреспонденту Ъ вчера сообщили, что не располагают информацией не только о цели, но и о самом факте вызова Романа Зварыча. Такое замалчивание, возможно, объясняется тем, что существуют уголовные дела, которые содержат государственную тайну и рассматриваются под грифом "секретно". Факт их возбуждения не разглашается, а содержание может быть раскрыто только в суде. Комментируя ситуацию, прокурор Киевской области Юрий Гайсинский (один из разработчиков принятого 18 февраля 1992 года закона об оперативно-розыскной деятельности) сообщил вчера Ъ, что "санкция на прослушивание дается исключительно судом". Как отметил господин Гайсинский, подобное дело может быть возбуждено по ст. 359 Уголовного кодекса ("незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации"). "Это очень редкая статья,— сказал господин Гайсинский.— Ни я, ни мои коллеги не можем припомнить случаев ее применения. Технически и юридически очень сложно доказать факт использования подслушивающих средств".