С учредителя ООО «Мукомол» в Усть-Лабинске хотят взыскать 356 млн рублей
Конкурсный управляющий ООО «Мукомол» в Усть-Лабинске требует привлечь к субсидиарной ответственности учредителя общества на сумму 356 млн руб. Об этом сообщается на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
Конкурсный управляющий ООО «Мукомол» Ольга Минайкина обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя предприятия Сергея Ковалева. С июля 2017 года по август 2023 года господин Ковалев являлся директором общества с правом действовать без доверенности.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Мукомол» зарегистрировано в 2005 году в Усть-Лабинском районе Краснодарского края. Основной вид деятельности — оптовая торговля зерном, семенами и кормами для животных. Учредителем компании является Сергей Ковалев.
С заявлением о признании компании несостоятельной в январе 2020 года в краевой арбитраж обратилось ОАО «Радуга». Задолженность предприятия перед заявителем составляет 62 млн руб. В августе 2023 года АС края признал ООО «Мукомол» банкротом.
В материалах дела говорится, что между ООО «АграКубань» (покупатель) и ОАО «Радуга» (поставщик) в 2017 году был заключен договор поставки пшеницы в объеме 11 млн кг. В декабре 2017 года ООО «АграКубань» и ООО «Мукомол» подписали соглашение о замене стороны в указанном договоре, по условиям которого ООО «Мукомол», без видимого экономического обоснования, приняло на себя обязанность по оплате долга ООО «АграКубань» перед ОАО «Радуга» за поставленную пшеницу на общую сумму 74,3 млн руб.
Впоследствии ОАО «Радуга» (поставщик) и ООО «Мукомол» (покупатель) заключили договор поставки пшеницы урожая 2017 года, по которому ОАО «Радуга» числит за собой долг перед ООО «Мукомол» в размере 27 млн руб.
«Без явной аффилированности с ООО "Мукомол" аффилированные между собой ОАО "Радуга" и ООО "АграКубань" возложили на ООО "Мукомол" оплату собственной внутригрупповой задолженности в размере 74,3 млн руб. Сделка противоречила интересам ООО "Мукомол"»,— говорится в решении ВС края.
В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований ОАО «Радуга» о включении в реестр требований кредиторов должника.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 