"Джо Кидд" (Joe Kidd, 1972)
"Пыль" (2005)
История похожа на сказку. За $3 тысячи (половина — гонорар единственного актера, работавшего не бесплатно) банда молодых радикалов во главе с Сергеем Лобаном снимает полнометражный фильм "на цифру". Его сначала берут в параллельную программу Московского фестиваля, а потом — выпускают в прокат. Фантастика, объяснимая лишь тем, что в "Пыли" есть то, чего катастрофически не хватает всему, за редкими исключениями, российскому кино. Наши режиссеры напрочь разучились дышать воздухом времени: как только выводят на экран якобы социальный тип, получается уродливая маска. Когда же Сергей Лобан населяет экран гротескными масками, получается сначала смешной, в финале — трагический, свежий и точный снимок современности. Главный герой, 25-летний пупсик в маечке с котиком, затерроризированный бабушкой сборщик игрушечных пистолетов на убогой фабрике, ищет себя, точнее свое идеальное тело, пригрезившееся ему в ходе некоего эксперимента, поставленного над ним ФСБ. Новый Кандид сталкивается с пижонами-гэбэшниками (одного из них сыграл известный левый радикал Павел Былевский), параноиками-правозащитниками, братками, упорно ищущими почему-то дорогу к зданию Госкино, глухонемыми резонерами и американским проповедником-гастролером (ослепительный Псой Короленко). В финале появляется инфернальный доктор-мизантроп, который нагружает экран тяжелейшей экзистенцией: Петру Мамонову во МХТ бы играть. С одной стороны, стилистику фильма Мамонов не то что ломает, а просто перемалывает. С другой, наверное, в одной интонации, комической или трагической, о современной России говорить невозможно, а совместить их трудно. В общем, пресловутое "возрождение российского кино", если оно существует, связано именно с такими фильмами, как "Пыль", а не с "Гамбитами", "Дозорами" и "Ротами".