Результаты исследования свидетельствуют о том, что изменение профессионально-социального статуса граждан оказывает непосредственное влияние на их отношение к средствам массовой информации (так называемое аудиторное поведение). Больше всего людей, регулярно читающих газеты, среди тех опрошенных, чей профессиональный статус в последнее время повысился. При этом социологи отмечают, что круг чтения людей с разными типами изменения социального статуса достаточно четко дифференцирован: люди, чей статус повысился, более активно выписывают "Известия", "Российскую газету" и Ъ (в последнем случае доля подписчиков Ъ в группе повысивших свой статус в три раза выше, чем по панели в целом). Те же, чей статус понизился, предпочитают "Труд".
В соответствии с результатами исследования у групп с разным типом профессиональной мобильности дифференцированы и тематические интересы. У повысивших свой статус наиболее интенсивно проявляется интерес к общественно-политической тематике. Интерес к культуре и экологии у всех групп выравнивается. Интерес к темам, приближенным к повседневной жизни (полезные советы, скандальная хроника, интимная жизнь), больше проявляют не изменившие и особенно понизившие свой статус.
Круг чтения меняется и при различных видах повышения профессионального статуса. Исследование показывает, что "Труд" — газета совершающих восхождение к статусу "синих воротничков" (33% подписчиков при 18% в среднем по группе). "АиФ" и отчасти "Комсомольская правда" — газеты новообращенных "белых воротничков". В группе совершивших перемещение на верхних ступенях лестницы (из "белых воротничков" в "частные боссы") растет доля подписчиков "Известий", "Российской газеты" и особенно Ъ.
Проведенное исследование позволило сопоставить коммуникативное поведение с профессиональной мобильностью. Те, кто повысил свой профессионально-социальный статус (в основном это движение в сторону специалистов высшего уровня и руководителей), не особенно отличаются в активности чтения массовых газет ("АиФ", "Комсомольская правда", "Труд") от тех, кто не изменил своего статусного уровня, но зато среди них становится значительно больше читателей всех немассовых газет (в том числе "Правды", хотя она наименее читаема этой группой). Особенно обращает на себя внимание, что люди, относящиеся к высшим ступенькам статусной лестницы, начинают читать издания, которые в массе не набрали и 2% среди опрошенных. Это прежде всего специализированные издания — Ъ и "Экономика и жизнь".
При этом появляется и дополнительное основание для разделения опрошенных на группы — принцип типа собственности той отрасли хозяйства, в которой занят фигурант (условно — группы "директоров" и "предпринимателей"). Как показывает исследование, в каждой из этих групп есть своя специфика обращения к разным источниками информации. Так, если к газете "Известия" или РТВ они обращаются с равной частотой, то предприниматели чаще, чем директора, читают "Экономику и жизнь" (19% против 14), "МК" (16% против 10) и Ъ (31% против 11), а директора проявляют больший интерес к ТВ "Останкино" (72% против 57), "Российской газете" (15% против 4) и местным теле- и радиопрограммам.