Периодические избирательные технологии

«Роспечать» инициирует отзыв мэра Челябинска

Челябинская периодическая сеть «Роспечать» инициировала процедуру отзыва главы Челябинска Михаила Юревича по причине утраты доверия. В каждом киоске горожанам предлагают поддержать идею, оставив свою подпись. Между тем в избиркоме считают, что процедура на данный момент не предусмотрена законодательством, поскольку прежний областной закон об отзыве глав муниципальных образований был отменен с 2006 года. А в мэрии считают, что для отзыва нет оснований, а инициаторы вводят горожан в заблуждение.
23 февраля в киосках челябинской периодической сети «Роспечать» появились плакаты с призывами поддержать кампанию по отзыву главы Челябинска Михаила Юревича. Инициатором, по словам директора сети Анатолия Симоненко, выступил трудовой коллектив предприятия. «Сбор подписей в поддержку инициативы — еще не сама процедура отзыва, это знак протеста против политики, проводимой главой города, вместе с тем это подготовительный этап, сейчас также мы готовимся к регистрации инициативной группы по отзыву мэра», — подчеркнул господин Симоненко. По его словам, «администрация не оправдала наших ожиданий, она действует в своих интересах, не обращая внимания на интересы избирателей». Стоит отметить, что демарш сотрудников «Роспечати» против главы города связан с конфликтом между собственниками сети киосков и мэрией города. Напомним, что городская администрация еще в январе 2006 года поставила под вопрос бизнес периодической сети «Роспечать», заявив о необходимости демонтировать все киоски по причине истечения сроков договоров аренды на землю.

Организаторы ссылаются на право отозвать мэра, предусмотренное статьей 24 131 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6 октября 2003 года и 57 статьей Устава города Челябинска.

Юрист инициативной группы по отзыву главы города пояснил „Ъ“, что 131 федеральный закон в полном объеме вступает в силу с 2009 года, однако отдельные статьи, в том числе статья 24, вступают в силу с 2006 года. «Она предусматривает голосование по отзыву глав муниципальных образований в порядке проведения референдумов. В уставе города не прописана схема отзыва, а лишь указано, что выступить с подобной инициативой может группа избирателей в числе 350 человек. А далее вступает в силу областной закон о проведении местного референдума, ибо в аналогичном порядке может быть отозван и глава Челябинска. Инициативная группа обращается в горизбирком, который выдает подписные листы. Потом в течение 30 дней необходимо собрать не менее 5% от числа избирателей в поддержку проведения голосования по отзыву главы (около 42 тысяч подписей. — „Ъ“)» — отметил представитель инициативной группы, попросивший не называть его имени. По его словам, в качестве оснований для отзыва закон требует доказательств противоправных действий главы города, подтвержденных судебными решениями. «Будут использованы многочисленные судебные решения, в том числе и в отношении строителей Челябинска (прокуратура оспаривает в суде неправомерное выделение земельных участков ряду строительных компаний — „Ъ“)», — пояснил собеседник „Ъ“.

Вместе с тем в горизбиркоме никаких документов еще не получали. «Года не прошло с муниципальных выборов, дали бы людям поработать. Но если документы по отзыву поступят, то мы вынуждены будем действовать в соответствии с законом», — заявил „Ъ“ председатель горизбиркома Павел Шишмаков. А в облизбиркоме заявляют, что действующий с 2002 года областной закон «О порядке отзыва глав муниципальных образований и иных выборных должностных лиц» был отменен с 2006 года, в то время как федеральный закон в части отзыва глав еще не вступил в силу. «На сегодняшний день нет порядка, предусматривающего отзыв глав муниципальных образований. Такой порядок может быть принят только на уровне города, внесением изменений в устав города. Он возможность отзыва предусматривает, но сама система не прописана», — подчеркнула председатель облизбиркома Ирина Старостина.

Прежде процедура отзыва была сложной и предусматривала следующие этапы: проведение собрания, на котором инициативу по отзыву мэра должно поддержать не менее 50 человек. Затем протоколы заседания, документы, подтверждающие обоснованность инициативы, направлялись в горизбирком для регистрации инициативной группы. Свою позицию также должно было сформулировать городское собрание, после этого комиссия принимала решение о регистрации инициативной группы и начале сбора подписей в поддержку отзыва мэра.

Между тем за всю историю выборов глав отозвать главу удалось лишь в 1998 году жителям Октябрьского сельского поселения.

В самой мэрии, также основываясь на ФЗ 131, настаивают, что схема отзыва на сегодняшний день в законе не прописана. «Статья 24 131-го Федеального закона, на которую ссылаются инициаторы отзыва, еще не вступила в действие, а вступает она с 2009 года. На сегодняшний день и в уставе города такой процедуры нет. Возможно, в связи с изменениями устава области, будут внесены изменения и в городской. Однако и оснований для отзыва в принципе нет. Таким образом, на данный момент, собирая подписи за отзыв главы города, людей вводят в заблуждение. А организаторы акции защищают лишь свои коммерческие интересы», — заявил первый заместитель главы города Сергей Давыдов.

ОЛЕСЯ РАТОШНЮК,

Челябинск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...