«Гиппократ» ушел к другому

У самарской компании «Гиппократ», спиртовое производство которой размещено в Мулловке Мелекесского района Ульяновской области, сменился собственник — им стал бывший владелец самарской торговой компании «Драфт Берри» Раиль Даминов, который пока «не рассматривает планы развития производства в Ульяновской области». Компания «Гиппократ» имеет длинный негативный шлейф, с ее деятельностью связана гибель всего живого в прудах Красотке и Фабричном. Росалкогольрегулирование через суд добилось изъятия оборудования в связи с отсутствием лицензии на производство спирта. Эксперты считают, что пока возможны два варианта развития событий для производства в Ульяновской области: или его посчитают нерентабельным и деятельность прекратят, или деятельность будет продолжена при условии вложений в развитие очистных ­сооружений.

Самарский бизнесмен Раиль Даминов стал новым владельцем компании «Гиппократ» (ООО, Самара) спиртовое производство которого расположено в селе Мулловке Ульяновской области.

Ранее Раиль Даминов заявлял, что намерен сконцентрироваться на деятельности «Гиппократа». Уже 15 февраля доля в 100% «Драфт Берри» перешла к Дарье ­Литинской.

По данным «СПАРК-Интерфакса», по итогам 2022 года «Гиппократ» имел выручку 1,674 млрд руб., убыток — 137 млн руб.

К новому владельцу компания «Гиппократ» перешла со всем грузом проблем, связанных с ее деятельностью в Мулловке. Ранее неоднократно активисты Мулловки и фракция КПРФ регионального заксобрания требовали закрытия завода в связи с нарушением экологических требований, а также в связи со «спаиванием населения поселка» «фанфуриками» производства «Гиппократа» — настойкой боярышника, а затем — антисептическим раствором для животных, который, как потом подтвердил суд, «состоит из этилового спирта (70% или 95%), а в качестве вспомогательного вещества применена очищенная вода». В августе 2017 года произошел прорыв дамбы бардо­хранилища (места скопления барды — отходов производства спирта, сливаемых «Гиппократом»), в результате чего погибла вся рыба в прудах Фабричном и Красотке. Летом 2020 года снова произошел замор рыбы в пруду Фабричном. Возложить на «Гиппократ» и связанную с ним компанию «ИАЦ Брок», ответственную за бардохранилище, обязанность по очистке и восстановлению прудов не удалось — региональное минприроды в конечном итоге проиграло суд, дойдя до кассационной инстанции. Впрочем, компанию заставили строить очистные сооружения и предусмотреть комплекс мер по обес­печению безопасности вод­ных ресурсов. Ожидалось, что они будут построены до конца 2023 года. Однако этого не произошло. В мае 2023 года вступило в силу решение арбитражного суда по иску Росалкогольрегулирования, которое указывало, что «Гиппократ» фактически производил этиловый спирт, не имея на это лицензии. Суд принял решение об изъятии основного технологического оборудования для производства спирта. «Гиппократ», пытаясь обжаловать решение, дошел до Верховного суда, но и там получил отказ. Оборудование опечатано и находится на ответственном хранении. С тех пор завод простаивает.

Как будет решать эти проблемы новый владелец, неизвестно — по официальным телефонам компании Раиль Даминов был недоступен. В «Драфт Берри» на запрос «Ъ» не ответили. Гендиректор «Гиппократа» Антон Гусев по своим телефонам был недоступен, на запрос «Ъ» не ответил. Ранее в интервью самарским СМИ господин Даминов отмечал, что не рассматривает возобновление производства в Ульяновской области в ближайшие шесть месяцев.

В региональном минприроды отмечают, что «Гиппократ» «продолжает работать по договорам водопользования, министерство следит за экологической ситуацией, в том числе состоянием прудов Фабричного и Красотки, и «руководство регионального минприроды открыто для контактов с новым собственником компании для обсуждения совместной работы». В то же время в министерстве сообщили «Ъ», что на 2024 год «запланировано начать работы по расчистке пруда Красотки, на эти цели выделено 11,8 млн руб. из областного бюджета».

Председатель комиссии по экологии Общественной палаты региона эколог Лев Левитас считает, что со сменой собственника «ничего не поменяется». «Насколько у меня есть информация, сейчас будут изучаться все вопросы рентабельности этого предприятия и, если решат, что рентабельно, будут модернизировать и развивать. Все-таки они вложили бешеные деньги в эту трубу, которая должна будет выходить на очистные сооружения, потом должны будут реконструировать очистные. Я спрашивал у гендиректора, будет ли он дальше строить, и он ответил, что будет, если завод будет работать»,— сказал господин Левитас. Он также заметил, что «продолжаются разбирательства в судах, правильно их остановили или нет», и «вывод один: они будут заниматься развитием, если им позволят ­работать».

Ульяновский эколог и общественный активист Александр Брагин отмечает, что компанию «Гиппократ» «поджидает» еще одна проблема, которую пока никто не поднимает: производство «Гиппократа» в Мулловке находится в санитарно-защитной зоне жилья. «В такой ситуации надо или переселять людей, или переселять завод. Опыт показывает, что легче и дешевле переселить завод, как это уже было в Ульяновске, когда производство спирта из центра города было перенесено в поселок Чердаклы»,— сказал эколог.

Постоянный критик «Гиппократа» депутат Госдумы Алексей Куринный также считает, что «ничего не изменится с новым владельцем». По его мнению, «бенефициары остаются прежними», и это «лишь попытка снова запустить производство на том же месте».