«Горе от ума всегда происходит»
Потерпевший по делу воронежского депутата Романа Жогова выступил в суде
В процессе по уголовному делу политтехнолога и депутата гордумы от «Единой России» Романа Жогова 19 февраля с показаниями выступил потерпевший Александр Провоторов. Бывший однопартиец и коллега обвиняемого подтвердил версию следствия, согласно которой под влиянием подсудимого он фиктивно трудоустроил его супругу на свое предприятие и в течение десяти лет платил ей зарплату, полагая, что деньги идут на нужды партии. Он признал, что делал это в обмен на освобождение от добровольных партийных взносов. Пояснить детали договоренностей с подсудимым потерпевший не смог из-за давности событий.
Александр Провоторов подробно изложил версию, на которой базируется обвинение
Фото: Сергей Толмачев
В начале очередного заседания по уголовному делу Романа Жогова (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере, до 10 лет лишения свободы) судья Центрального райсуда Валентина Парадовская продлила меру пресечения для подсудимого. С момента возбуждения уголовного дела местным управлением Следственного комитета России (СКР) господин Жогов провел полгода в СИЗО, четыре месяца под домашним арестом, а с сентября прошлого года находится под запретом определенных действий. Судья отклонила ходатайство защиты, просившей разрешить подсудимому ходить на работу в гордуму.
Пока судья решала вопрос о мере пресечения в совещательной комнате, подсудимый и потерпевший как ни в чем не бывало беседовали в зале суда в присутствии журналистов и адвокатов. Они сошлись во мнении, что по сути оба являются пострадавшими. «Я могу сказать философски: горе от ума всегда происходит либо от собственной дурости»,— ответил Александр Провоторов на вопрос журналистов, от кого пострадал он. В начале 2022 года он получил два года за обман своего однопартийца Александра Жукова на 1 млн руб. (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а в прошлом году досрочно вышел на свободу. В определенный момент времени Роман Жогов находился в том же СИЗО, в котором после своего приговора содержался потерпевший.
Выступая с показаниями, Александр Провоторов подробно изложил версию, на которой базируется обвинение. «Не позднее ноября 2010 года в общественной приемной партии “Единая Россия” у меня состоялась встреча с Романом Владимировичем (Жоговым.— „Ъ“), в ходе которой обсуждалась необходимость ежемесячного финансирования нужд партии. В результате нами была достигнута договоренность о трудоустройстве близкого ему человека Марии Володиной (впоследствии Жоговой.— „Ъ“) на Воронежский опытно-механический завод, собственником и руководителем которого я являлся. При этом предполагалось, что фактически исполнять свои трудовые обязанности она не будет, а перечисляемые ей деньги будут направляться на финансирование деятельности и решение задач партии. В ходе беседы было обещано, что я не буду платить регулярные взносы в фонд поддержки партии “Единая Россия”»,— зачитал потерпевший свое выступление с листа. Он не смог уточнить, предшествовали ли встрече разговоры на эту тему в партийных кулуарах.
Александр Провоторов заявил, что не мог отказать Роману Жогову, поскольку являлся членом партии и фактически находился в зависимости от него из-за авторитета и статуса в партийной иерархии. Он отметил, что согласился трудоустроить супругу подсудимого из-за «морально-психологической зависимости», опасения негативных последствий и в расчете на поддержку и покровительство. С 2010 по 2020 год жена господина Жогова получила 2,39 млн руб. «Считаю, что эти факты свидетельствуют о совершении Романом Владимировичем хищения путем введения меня в заблуждение относительно фактического расходования этих денежных средств»,— сказал Александр Провоторов в финале своего рассказа. После потерпевший решил объяснить, почему он заявил в следственные органы о преступлении, но гособвинитель предложила сделать это после ответа на вопросы.
Отвечая на вопросы обвинения, Александр Провоторов уточнил, что финансирование партии идет за счет партийных и добровольных взносов. В результате договоренности с Романом Жоговым он не вносил в специальный фонд именно добровольные взносы. «В городской думе для депутатов, которые работали на небюджетном направлении, устанавливалась определенная сумма. Она варьировалась, но была в районе 12–20 тыс. в месяц»,— вспомнил потерпевший.
Защитник подсудимого Олеся Алимкина попросила Александра Провоторова рассказать детали беседы с Романом Жоговым: «По вашему заявлению человек обвиняется в совершении тяжкого преступления. Фактически в деле есть только ваше заявление и ваши показания. Поэтому для нас это крайне важно, это судьба человека». Потерпевший отказался, сославшись на то, что с момента разговора прошло 14 лет. Защитник уточнила, обещал ли Роман Жогов перечислять полученные деньги в фонд партии. «Насколько я помню, да. По крайней мере, это следовало из контекста. Я не помню, что происходило семь или восемь лет назад. Это свойство человеческой памяти»,— ответил потерпевший.
Он также не смог вспомнить, обсуждал ли с Романом Жоговым иные способы финансирования, кроме фиктивного трудоустройства его супруги. «Я ознакомился с материалами дела и знаю версию Романа Владимировича. Надо ли ее озвучивать?» — обратился к стороне защиты потерпевший. Адвокат Константин Воротынцев напомнил Александру Провоторову, что он сам подтвердил ее на очной ставке. Протокол следственных действий решили зачитать после ответов потерпевшего на все вопросы.
В финале заседания Олеся Алимкина поинтересовалась у Александра Провоторова, не предъявлялись ли ему претензии из-за того, что он не вносил в фонд партии добровольные взносы. Бывший парламентарий ответил, что вопросы о финансировании обсуждались на заседаниях фракции без конкретных фамилий: «Говорилась лишь одна фраза: кто не платит, тот сам это знает». «А вы не допускаете, что вам не предъявлялись персональные претензии ровно потому, что вы платили деньги Роману Владимировичу?» — спросила Олеся Алимкина. Александр Провоторов ответил, что не будет отвечать за других людей.
Потерпевший ответил не на все вопросы защиты и продолжит это делать на следующем заседании 20 марта. Роман Жогов обещал дать показания в суде после Александра Провоторова. Подсудимый отрицает вину. Ранее он заявлял, что его супруга была трудоустроена по инициативе самого Провоторова. Ее зарплата, по словам Романа Жогова, была надбавкой за его работу в партии.