декларация о намерениях
Вчера Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) предложила отменить необходимость согласовывать с Федерацией профсоюзов Украины (ФПУ) рост цен на электроэнергию и газ для населения. Профсоюзы предложение не поддержали. В ответ НКРЭ заявила, что будет добиваться отмены согласования через принятие соответствующего законопроекта. Эксперты уверены, что инициатива НКРЭ будет поддержана.
Сейчас существует четыре категории потребителей электроэнергии и газа: население, бюджетные организации, предприятия коммунальной теплоэнергетики и промышленные предприятия. Каждые два года между Кабмином и ФПУ подписывается соглашение о тарифах на энергоносители для населения и бюджетных организаций, которые согласовываются с НКРЭ. Последний раз такой документ подписывался в 2004 году. Сейчас, по данным НКРЭ, готовится к подписанию новое соглашение на 2006-2007 год.
Вчера глава НКРЭ Валерий Кальченко выступил с инициативой отменить необходимость согласовывать с ФПУ повышение цен на электроэнергию и газ для населения. "Мы предлагаем профсоюзам изъять из соглашения требование о необходимости согласовывать с ними повышение цен на газ и электроэнергию для населения, чтобы не политизировать этот вопрос и чтобы можно было объяснить населению, почему повышается цена",— объяснил Ъ господин Кальченко. По его данным, такое предложение было направлено вчера ФПУ.
Напомним, что в прошлом году Кабмин поручил НКРЭ повысить в январе цену на газ для населения с 185 грн до 231,24 грн за тысячу кубометров, а на электроэнергию — на 25% до уровня "нулевой рентабельности производителей электроэнергии". Тогда ФПУ не согласилась с повышением тарифов на газ и электроэнергию для населения в 2006 году (см. Ъ от 27 января). В пресс-службе ФПУ свое несогласие объяснили тем, что "правительство не приняло меры по социальной защите населения, хотя, по утверждению Министерства финансов и Министерства экономики, на эти цели в государственном бюджете предусмотрено достаточно средств".
Вчера в ФПУ заявили, что предложения господина Кальченко "неприемлемы". "Я не знаю, зачем он сделал эти заявления, наверное, в чем-то не разобрался. Я не слышала эти заявления, но поняла — он еще мечтает, что этого пункта не будет в новом соглашении,— заявила Ъ специалист управления специальной социальной защиты ФПУ Галина Галиусова.— Должна его огорчить — 10 февраля за то, чтобы оставить этот пункт в соглашении, проголосовали все стороны — работодатели, профсоюзы и представители правительства".
Между тем в НКРЭ уже нашли выход из сложившейся ситуации. Так, в комиссии сообщили, что намерены отменить требование об обязательном согласовании, инициировав соответствующий законопроект в парламенте. Вчера в Кабмине Ъ заявили: "Мы намерены разобраться в этой ситуации и в случае необходимости выступить с соответствующей инициативой".
По мнению экспертов, Верховная рада, скорее всего, поддержит инициативу комиссии. "Подобный законопроект может поддержать промышленное лобби,— полагает генеральный директор компании 'Инэко-Инвест' Олег Морква.— Но в замен промышленники потребуют ввести дифференцированный тариф на электроэнергию". Напомним, что ранее НКРЭ отрицала возможность введения дифференцированных тарифов на электроэнергию (см. вчерашний номер). Вчера господин Кальченко также увязал эти два предположения: "Вопрос о дифференциации тарифов может рассматриваться после того, как будет установлен экономически обоснованный тариф на электроэнергию для населения".
Ъ будет следить за развитием ситуации.