Бизнес предупредили об избыточности льгот

На форуме РСПП выявили риски предоставления налоговых преференций

Идея властей о стимулировании частных вложений в рамках концепции «льготы в обмен на инвестиции» столкнулась с внешними ограничениями, показала дискуссия на Налоговом форуме РСПП. Бизнес предлагает снижать уровень налогообложения для инвестиционно активных компаний. В ФНС же предупреждают о риске получения избыточных налоговых льгот в свете глобальной борьбы с занижением налогов транснациональными компаниями. При эффективной ставке налога на прибыль ниже 15% работающим за рубежом компаниям фактически придется доплачивать за льготы в РФ в бюджет другой страны, а это для российских властей неприемлемо.

Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ

Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ

На Налоговом форуме, прошедшем в пятницу в рамках недель российского бизнеса РСПП, предприниматели сформулировали два запроса к правительству — обеспечить предсказуемость налоговых условий и увязать налоговую нагрузку с инвестиционной активностью предприятий. В качестве же примера того, как, с точки зрения бизнеса, поступать не следует, выступавшие привели принятые в экстренном порядке курсовые пошлины. О них, напомним, стало известно в сентябре 2023 года, а уже с октября без предметного диалога с бизнесом эти платежи были введены для стабилизации курса ослабевшего рубля. Спустя несколько месяцев механизм пришлось корректировать — под пошлины попали товары, зависимые от импорта ключевых компонентов, а также высокотехнологичная продукция.

«Мы считаем, что пошлины не учитывают прогнозируемой ценовой конъюнктуры и реального финансового состояния компаний и отраслей. Это негативно влияет на исполнение инвестиционных программ»,— заявил на форуме глава РСПП Александр Шохин.

По его словам, компании «ставят на паузу» некоторые инвестпрограммы (не учитываются инвестпроекты с неизменными условиями в рамках СЗПК и СПИК) из-за изменений налоговой нагрузки. Глава комитета РСПП по налоговой политике Владимир Рашевский уточнил, что фактически пошлинами сейчас облагают 25% экспортеров (остальные подпадают под исключения). «Если посмотреть масштаб, то это примерно равно в среднем 60% инвестиционных программ, которые были у этих отраслей»,— отметил он.

Для поддержания инвестактивности компаний в РСПП предлагают дифференцировать налогообложение в зависимости от объема капвложений компаний. «Каждый рубль дополнительно изъятых налогов приводит к тому, что компании теряют два-три-четыре рубля инвестиционного потенциала»,— сообщил господин Рашевский. Одним из способов дифференциации может стать федеральный инвестиционный налоговый вычет (ИНВ). Поясним, что сейчас компании могут уменьшать размер налога на прибыль, уплачиваемого в бюджет субъекта РФ,— с 1 января 2024 года возместить можно до 25% капзатрат при ставке налога на прибыль в региональный бюджет не более 10%. При этом для применения вычета между инвестором и региональными властями должно быть заключено инвестсоглашение, на которое на практике соглашаются далеко не все субъекты. В РССП для расширения возможностей бизнеса предлагают ввести ИНВ и для федеральной части налога.

Замглавы ФНС Юлия Шепелева предостерегла бизнес от получения избыточных налоговых льгот из-за рисков глобальной налоговой реформы.

Она пояснила, что для решения проблем размывания налоговой базы и перемещения прибыли (BEPS) страны договорились о минимальной ставке налогообложения для международных компаний на уровне 15% (Pillar 2) — это необходимо для борьбы с уходом от налогов в низконалоговые юрисдикции. Хотя из-за санкций Россия не будет внедрять Pillar 2, многие российские компании продолжают работать за рубежом и попадают под действие новых требований иностранных регуляторов. Наиболее активно они внедряются в Европе, однако начинают присоединяться к налоговой реформе и страны Азии. По словам Юлии Шепелевой, если эффективная ставка налогообложения прибыли у компании будет меньше 15%, то льготы, которые дает РФ, по сути, будут компенсированы выплатами в бюджет другой страны. «Представить, что РФ это сделает, как минимум неправильно»,— отметила представитель ФНС.

Партнер компании Б1 Марина Белякова с такой логикой согласна: «При среднесрочном планировании международной группе компаний необходимо опираться на 15%, ставка ниже несет неизбежные риски». Она поясняет, что группа с материнской компанией в РФ пока «под удар» не попадает, но есть юрлица с материнской компанией на Кипре и в Голландии — и им дополнительный налог грозит уже в отношении доходов 2024 года. При этом правила таковы, что если головная компания не доведет налог до целевых 15%, то другие страны присутствия группы могут доначислить налоги в определенной пропорции. «Стоит ли в таком случае пытаться долгосрочно получить нулевую налоговую нагрузку?» — задается вопросом эксперт.

Диана Галиева

Бизнес недоволен корректировкой ТЦО

На Налоговом форуме РСПП обсудили и принятые в прошлом году изменения в части трансфертного ценообразования (ТЦО, контроль за ценами во внешнеторговых сделках между взаимозависимыми лицами). С этого года расширен список лиц, признаваемых взаимозависимыми, при применении нерыночных цен разница с рыночной ценой признается выплатой дивидендов и облагается налогом в 15%, также повышены штрафы за несоответствие цен с 40% до 100% от суммы недоплаченных налогов. Бизнес, отметил глава РСПП Александр Шохин, считает все это «скрытым повышением налоговой нагрузки», счет, по его словам, идет на сотни миллиардов рублей дополнительных изъятий.

В ФНС эти опасения не разделяют. Замглавы службы Юлия Шепелева заверила, что 80–90% всех сделок — «в безопасном коридоре» цен и для них «практически ничего не изменилось». Впрочем, как следовало из слов партнера компании «Технологии Доверия» Наталии Козловой, сейчас в связи с недоступностью иностранных баз данных рассчитать «попадание в интервал» стало сложнее. Также проблемы могут возникнуть при самостоятельной корректировке суммы сделки для целей налогообложения — во избежание штрафа (бизнес освобождается от ответственности в случае возврата иностранным контрагентом в РФ разницы между примененной и рыночной ценами). В нынешних условиях это требование трудновыполнимо, и российские компании могут получить штраф, в связи с чем было предложено допустить замену возврата средств реальным зачетом требований с контрагентом. В ФНС готовы это «проговорить», но предупредили, что такие зачеты будут «глубоко исследоваться» налоговой службой.

Евгения Крючкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...