Суд отказал белгородскому регоператору ТКО во взыскании 300 млн с экотехнопарка из-за разницы в расчетах
Арбитражный суд Белгородской области отказал региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) Белгородской области ООО «Центр экологической безопасности» (ЦЭБ, принадлежит региональному министерству имущественных и земельных отношений, выстраивает отношения с остальными участниками рынка) во взыскании с компании «Флагман», которая управляет экотехнопарком (включает в себя мусоросортировочный комплекс, цех переработки и полигон отходов) в Губкине, 301 млн руб. неосновательного обогащения.
При этом суд удовлетворил встречный иск ООО «Флагман» к ООО «ЦЭБ» о взыскании задолженности по оплате услуг по договору об оказании услуг по обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов за июнь–ноябрь 2022 года в размере 64,4 млн руб. и 2,7 млн руб. пени.
ЦЭБ и «Флагман» разошлись в оценке учета ТКО: контрагент регоператора производил учет по объему, а не по массе, вследствие чего, по мнению ЦЭБ, и образовалась задолженность. Однако суд пришел к выводу, что денежные средства за услуги по договору получены ООО «Флагман» на законных основаниях, факт недобросовестности ООО «Флагман» либо счетной ошибки не доказан, полученное им в связи с обязательством по договору, не выходит за рамки его содержания, а значит, нет и неосновательного обогащения. «При учете владельцем полигона количества ТКО по объему, а не по массе при оказании услуг по захоронению в период с 1 января 2020 года по 31 мая 2022-го уменьшение имущества ЦЭБ не возникло, так как в тарифе учтены расходы регионального оператора на объемы оказанных ООО “Флагман“ услуг в виде кубометров»,— говорится в решении суда. Решение может быть обжаловано в 19-й арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Отметим, что разногласия относительно подсчета объема отходов у ЦЭБ возникали не только с «Флагманом», но и с другими участниками рынка.
Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье» «Мусором забили суд».