Это не тираннозавр рекс!
Останки, считавшиеся детенышем гигантского динозавра-хищника, оказались другим видом
Результаты свежего исследования показали, что миниатюрные версии знаменитого тираннозавра рекса на самом деле могут быть отдельным видом хищных динозавров. Исследователи из Университета Бата и Чикагского университета по-новому взглянули на хорошо известные окаменелости.
Фото: Raul Martin / University of Bath
Фото: Raul Martin / University of Bath
Речь идет об останках маленьких хищных динозавров, которые всегда считались молодняком тираннозавра рекса. Но изучение зоны роста окаменелых костей этих животных показало, что развитие их скелета практически завершилось. По всей видимости, в момент смерти эти нанотираны практически достигли своего взрослого размера.
«Если бы это были молодые тираннозавры рексы, они должны были бы расти как сумасшедшие, прибавляя в весе сотни килограммов в год, но мы этого не видим,— объяснил доктор Ник Лонгрич, ведущий автор исследования.— Мы пробовали строить модели на основании имеющихся данных разными способами, но темпы роста все равно выходили низкими».
Новые данные противоречат выводам исследования 2020 года ученых из Университета штата Оклахома, которые пришли к выводу, что на момент смерти маленьким тираннозаврам рексам, вероятно, было всего 13–15 лет, то есть они еще не достигли своего полного роста.
По модели Лонгрича, нанотиран вырастет лишь до 15% от веса тираннозавра рекса, максимум 1,5 тонны.
Помимо зоны роста есть и другие причины сомневаться в том, что нанотираны — тот же вид, что и тираннозавр рекс. Например, передние конечности у небольших хищников сравнительно большие — настолько, что они и в абсолютном измерении больше, чем у тираннозавров рексов. Морда нанотиранов уже, чем у тираннозавров рексов. «Это было животное, у которого руки на самом деле были довольно грозным оружием. Совершенно другое животное — некрупное (для динозавра, конечно), быстрое, ловкое. Тираннозавр рекс полагался на размер и силу, но это животное полагалось на скорость».
Исследователи приводят и еще один аргумент: никому пока не удалось найти окаменелости, которые имели бы общие черты как с нанотиранами, так и с рексами, промежуточного возрастного состояния.
Не всех палеонтологов убедил новый подход к хорошо известной окаменелости. Холли Вудворд, которая была ведущим автором в упомянутой выше работе Университета Оклахомы, говорит, что готова согласиться с коллегами, что это новый вид хищника, нанотиран, но если только они докажут свою идею убедительно, а не так, как сейчас. «Я не уверена, что их интерпретация более точна, чем наша»,— заключает Вудворд.
По материалам статьи