Московский мэр защищал свои честь и достоинство

        Московская мэрия: Боровой подсиживает Лужкова 18 августа Свердловский райсуд рассмотрел иск Юрия Лужкова к Константину Боровому и журналу "Голос" о защите чести и достоинства (ст. 7 ГК РФ). Суд обязал журнал дать опровержение слов Борового, сказанных им в интервью "Голосу", озаглавленном "Много порядочных людей влезли по неопытности в грязь". В своем интервью сопредседатель Партии экономической свободы обвинял мэрию в том, что она принуждала московские предприятия торговать только через созданную при ее участии МТБ.

        Судья Ольга Носкова объяснила решение тем, что постановление Московского правительства за подписью Лужкова не заставляет, а всего лишь "рекомендует" предприятиям торговать через Московскую товарную биржу. Боровой счел этот довод чисто формальным и в беседе с корреспондентом Ъ сказал: "Другого я и не ожидал от суда, в здании которого текут сортиры, — здесь явно ждут от мэрии помощи в ремонте".
        Пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой сказал корреспонденту Ъ, что решение суда мэрии понравилось: "Оно доказало, что Московское правительство развитию предпринимательства не препятствует". Нападки Борового на мэра Цой объяснил тем, что сопредседатель Партии экономической свободы хочет занять лужковское кресло (ответчик в таковом плане не сознался). Сам Боровой свою давнюю неприязнь к мэрии объясняет тем, что последняя "перекликается с уголовными структурами, создавая уникальную мафиозную сеть, контролирующую жизнедеятельность города" (цитата из публичного заявления на малом Совете Моссовета в апреле). В частности, "в центре столицы были организованы СП "Центр КНИТ-Калужская застава", "Остров у Кремля", "Каменный мост", "Полянка-Инвест", "Петр Великий", учредители которых за бесценок отдали московскую землю иностранным фирмам, а себе лично обеспечили высокие дивиденды в валюте" (из заявления Борового в пресс-центре МИД России). После этих заявлений Лужков попросил Московскую прокуратуру возбудить против Борового уголовное дело за клевету. Прокуратура отказалась, поскольку конкретных случаев коррупции Боровой не приводил и ни одного должностного лица не назвал. По мнению Борового, Лужков подал в райсуд по малозначительному поводу, чтобы самоутвердиться после неудачи с прокуратурой.
       
        ВЕРОНИКА Ъ-ЗЛОТНИЦКАЯ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...