Вчера стало известно что Печерский суд Киева принял жалобу на решение следователей Генпрокуратуры о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Ющенко в рамках расследования ликвидации АПБ "Украина". Об этом сообщил глава Полтавского областного комитета "Правозахист" Алексей Гавриков. В качестве источника информации, на которую опирался комитет при подаче жалобы, господин Гавриков привел интернет-сайт, размещенный на одном из серверов, предоставляющих услуги бесплатного хостинга. Это уже не первый громкий скандал в нынешней избирательной кампании, причиной которого стали данные из всемирной сети.
Вчера глава Полтавского областного комитета "Правозахист" Алексей Гавриков сообщил, что Печерский суд Киева принял к рассмотрению жалобу комитета на постановление следователя Генпрокуратуры (ГПУ) Байдалова Г. А. о прекращении уголовного дела в отношении должностных лиц АПБ "Украина". В частности, господин Гавриков намерен опротестовать прекращение расследования в отношении бывшего главы АПБ "Украина" Виктора Ющенко.
АПБ "Украина" был создан 28 сентября 1990 года на базе республиканской конторы и учреждений "Агропромбанка" бывшего СССР. 1 октября 1992 года в отношении отдельных служебных лиц АПБ "Украина" ГПУ было возбуждено уголовное дело по признакам халатности. В деле также фигурировал и бывший зампредседателя правления банка Виктор Ющенко, впоследствии возглавивший учреждение. В 1994 году дело в отношении господина Ющенко было выделено в отдельное производство, а год спустя было закрыто в связи с истечением срока давности.
Глава Полтавского областного комитета "Правозахист" член Коммунистической партии Украины Алексей Гавриков утверждает, что дело в отношении нынешнего президента было закрыто незаконно, так как срок давности предполагаемого преступления в 1995 году еще не истек. Господин Гавриков считает, что, подав жалобу на действия следователей, он защищает права вкладчиков АПБ "Украина". "Они к нам обращались еще с самого первого дня создания нашей организации",— сообщил правозащитник, уверяя журналистов, что действия комитета не имеют никакого политического подтекста.
Говоря о материалах, которыми руководствовались сотрудники правозащитной организации при подаче жалобы, Алексей Гавриков привел интернет-источник yuchenko.wronger.com. По словам правозащитника, впервые сотрудники комитета "наткнулись" на эти материалы 20 января текущего года. Как удалось узнать корреспонденту Ъ, последнее обновление соответствующей странички произошло именно в этот день. Стоит отметить, что на указанной странице ничего, кроме ксерокопий документов по делу АПБ "Украина", нет — отсутствуют даже элементарные элементы дизайна и навигации. Примечателен и тот факт, что домен wronger.com, обслуживающий сайт, предоставляет услуги хостинга бесплатно и на анонимной основе. Между тем еще неделю назад один из недавно уволившихся сотрудников ГПУ обратился к корреспонденту Ъ с предложением ознакомиться с подобными документами.
Вчерашнее заявление главы Полтавского комитета "Правозахист" — не первая попытка представителей различных политических партий выступить с обвинениями в адрес своих оппонентов, опираясь на информацию, полученную из интернет-источников. Первыми за время нынешней избирательной кампании к такой тактике прибегли представители СДПУ(о). Напомним, как уже сообщал Ъ (см. номер от 15 сентября), 14 сентября 2005 года народный депутат Леонид Кравчук (СДПУ(о)) со ссылкой на издание "Интернет-репортер" выступил с заявлением о финансировании избирательной кампании кандидата в президенты Виктора Ющенко российским бизнесменом Борисом Березовским. По информации Ъ, издание "Интернет-репортер", размещенное на сайте rep-ua.com, связывают с журналистом Виктором Уколовым, состоящим в партнерских отношениях с Соцпартией. Позже, 19 января 2006 года, народный депутат Игорь Шурма (СДПУ(о)) и член компартии Александр Голуб, ссылаясь на сайт ukraine-intelligence.fr, обвинили брата президента Петра Ющенко в получении $53 млн от компании "RosUkrЕnеrgo". По информации Ъ, за вышеуказанным сайтом могут стоять медиа-партнеры Партии регионов.
Очевидно, с приближением выборов количество компромата, почерпнутого из всемирной сети, будет только увеличиваться. Тем более что проектирование и поддержка порталов с информацией подобного характера обходится на порядок дешевле, чем публикации в газетах и организация распространения листовок. Как сообщил Ъ один из экспертов по разработке и поддержке интернет-проектов, создание среднего сайта обходится заказчику не дороже $500, а его обновление — не дороже $50 в месяц. Сайты-однодневки, наподобие yuchenko.wronger.com могут быть зарегистрированы вообще бесплатно, а добавление к ним минимальных элементов дизайна и навигации обойдется не дороже $200. Для сравнения: публикация заказной статьи в СМИ может обойтись от $1000 до $10 тыс. в зависимости от издания.