"дело Гонгадзе"
Вчера состоялось заседание Апелляционного суда Киева, на котором продолжилось рассмотрение уголовного дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Главной неожиданностью вчерашнего заседания стало образование неформальной коалиции, состоящей из адвоката одного из подсудимых и представителей Генпрокуратуры (ГПУ), являющихся в "деле Гонгадзе" государственными обвинителями. Участники "коалиции" потребовали от суда проводить дальнейшие слушания в закрытом режиме. Кроме того, вчера было отказано в ходатайстве адвоката потерпевшей стороны, потребовавшего привлечь в качестве свидетелей высокопоставленных лиц, включая Леонида Кучму и Виктора Ющенко.
Руководитель проекта интернет-издания "Украинская правда" Георгий Гонгадзе пропал без вести 16 сентября 2000 года. По факту исчезновения журналиста Генпрокуратура возбудила уголовное дело по двум статьям УК Украины: по ст. 93 п. "i" ("умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное по предварительному сговору группой лиц или организованной группой") и ст. 166 ч. 3 ("превышение власти или служебных полномочий"). Подозреваемые в причастности к убийству журналиста были задержаны 28 февраля 2005 года. 23 ноября 2005 года "дело Гонгадзе" было направлено в суд.
Вчера Апелляционный суд Киева продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению в преднамеренном убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. За несколько минут до запланированного открытия заседания вход в зал перекрыли сотрудники МВД — в это время в зал вводили под конвоем подсудимых Николая Протасова и Валерия Костенко. После того как они заняли свое место в клетке для подсудимых, в зал судебных заседаний начали пускать журналистов. Однако не все представители СМИ смогли присутствовать на процессе. Опоздавшие к началу заседания в зал не попали — выделенное для слушаний помещение рассчитано на 30 человек.
Открывая заседание, председательствующая на процессе судья Ирина Григорьева объявила, что в судебном заседании принимает участие запасной народный заседатель, который не присутствовал на первом заседании, состоявшемся 9 января текущего года, в связи с чем возникла необходимость начать слушания заново. На процессе отсутствовали потерпевшие — вдова Георгия Гонгадзе Мирослава и его мать Леся Гонгадзе. "Она заявила, что принимать участия в процессе не будет по состоянию здоровья, а также по морально-этическим соображениям",— сообщил адвокат матери журналиста Андрей Федур. Фактически судебное заседание началось с предоставления адвокатом Николая Протасова Леонидом Ладаном справки о состоянии его здоровья. Напомним, что во время судебного заседания, которое состоялось 9 января, подсудимому Протасову стало плохо, в связи с чем рассмотрение дела было перенесено на 23 января.
Как сообщил господин Ладан, в справке, выданной на основании врачебного осмотра, произведенного вчера в следственном изоляторе, утверждается, что "состояние здоровья Николая Протасова удовлетворительное, и он может принимать участие в судебном заседании". На основании врачебного свидетельства, приобщенного к материалам дела, господин Ладан подал ходатайство о запрете участия СМИ в слушании дела. "Николай Протасов болезненно реагирует на видео- и фотосъемку и попытки взять у него интервью",— заявил адвокат. Судья, обращаясь к подсудимому Протасову, потребовала "сформулировать личное мнение" по этому ходатайству. Он сообщил, что во время предыдущего судебного заседания после того, как один из журналистов попытался взять у него интервью, ему стало плохо. "Я поддерживаю ходатайство адвоката Ладана и прошу не допускать журналистов к слушанию дела",— сформулировал свое "личное мнение" господин Протасов.
Представители ГПУ также поддержали ходатайство адвоката Ладана, объяснив это тем, что "в процессе рассмотрения дела будут называться фамилии сотрудников МВД, а также методы и формы работы спецподразделений, что является данными, относящимися к государственной тайне, и может быть оглашено лишь на закрытом судебном заседании".
Представитель государственного обвинения Владимир Шилов заявил, что он, как участник судебного процесса, обратился к министру внутренних дел Юрию Луценко с запросом о возможности обнародования на открытом судебном заседании информации о свидетелях, которые являются сотрудниками МВД. "Ответ я не получил, однако по моим данным существует справка от 19 января 2006 года, в которой говорится о невозможности обнародования таких данных. Прошу вопрос о проведении дальнейших слушаний по этому делу в закрытом режиме решить позитивно", — заявил прокурор. На прямой вопрос судьи, хотят ли участники судебного процесса, чтобы их снимали СМИ, представители ГПУ однозначно заявили: "Нет".
Адвокаты обвинения выступили против удовлетворения ходатайства Леонида Ладана. В частности, адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко лишь частично согласилась с доводами защиты, а именно с тем, что недопустима лишь прямая трансляция судебных заседаний, а Андрей Федур заявил, что "ходатайство адвоката Ладана является безосновательным и необоснованным". "Я не думаю, что какой-либо из присутствующих в зале заседаний телеканалов ведет прямую трансляцию. Но если кто-то все же транслирует происходящее здесь, я хочу поклониться ему. В таком случае все увидят, что тут происходит, и задумаются, почему эти господа так хотят слушать дело в закрытом режиме", - сказал господин Федур. Кроме того, по его словам, в деле нет ни одного документа с грифом "секретно": "Я лично знакомился с материалами дела, и никто меня не предупреждал, что в нем содержатся секретные документы, и никому подписку о неразглашении государственной тайны я не давал". При этом, комментируя ходатайство прокурора Андрей Федур сообщил, что "это попытка провести слушанье таким образом, чтобы общество не знало, о чем идет речь". "Моя позиция однозначна: со следующего заседания я буду ходить с видеокамерой и снимать все судебные слушания. Закон дает мне такое право", - пообещал адвокат Федур.
После того, как были выслушаны мнения всех сторон относительно формата проведения дальнейших судебных заседаний по "делу Гонгадзе", судья Ирина Григорьева объявила перерыв для обсуждения ходатайства адвоката Ладана коллегией судей. В связи с отсутствием совещательной комнаты госпожа Григорьева попросила всех участников процесса покинуть зал судебных заседаний. Совещание длилось более часа, после чего было объявлено о частичном удовлетворении ходатайства. Согласно решению суда, в закрытом режиме будут проводиться судебные заседания, на которых будет проводиться допрос подсудимых, допрос тех свидетелей, которые являются сотрудниками МВД, а также заседания, на которых будет идти речь о личном составе спецподразделений МВД и исследоваться документы, представляющие государственную тайну. Кроме того, решением суда запрещено использование стационарной фото- и видеотехники во время судебных заседаний.
На вчерашнем заседании Апелляционного суда было рассмотрено еще одно ходатайство. Андрей Федур попросил вызвать в суд ряд граждан, включая высокопоставленных чиновников для определения мотива преступления. В частности, в качестве свидетелей господин Федур захотел увидеть экс-майора Николая Мельниченко, спикера Владимира Литвина, экс-президента Леонида Кучму, экс-главу СБУ Леонида Деркача, народного депутата Григория Омельченко, заместителя Генпрокурора Виктора Кудрявцева, главу Верховного суда Украины Василия Маляренко и президента Виктора Ющенко. Озвучив свою просьбу, господин Федур подчеркнув, что смерть Георгия Гонгадзе может квалифицироваться как заказное убийство, вызванное "исполнением профессиональной деятельности"." Свидетели, о привлечении которых я ходатайствую, необходимы для правильной юридической квалификации действий подсудимых", —. подчеркнул господин Федур. Кроме того, в своем ходатайстве Андрей Федур просил найти и исследовать материалы Апелляционного суда, которые могли бы подтвердить информацию о том, что его глава якобы давал в 2000 году разрешение на проведение оперативно-поисковых мероприятий в отношении Георгия Гонгадзе, и документы СБУ, которые подтвердили бы, действительно ли в отношении журналиста проводились такие мероприятия.
Судьи ходатайство адвоката Федура на данной стадии процесса посчитали преждевременным, поскольку не оглашался обвинительный вывод, после чего было объявлено об окончании подготовительного этапа слушания дела по обвинению в преднамеренном убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Представителей СМИ из зала судебных заседаний попросили удалиться, поскольку далее следовало чтение обвинительного вывода, которое, согласно с решением суда, должно проходить в закрытом режиме.
Следующее судебное заседание по делу Гонгадзе состоится, как сообщил Андрей Федур, 25 января, однако слушание будет проходить в закрытом режиме и начнется с допроса исполнителей преступления Николая Протасова, Валерия Костенко и Александра Поповича.