психическая атака
Временная следственная комиссия Верховной рады по вопросам проверки финансово-хозяйственной деятельности, кадровой политики НАК "Нафтогаз Украины" и условий обеспечения Украины газом в 2006 году в пятницу приняла решение о проверке деятельности председателя правления НАК Алексея Ивченко. Комиссия потребовала от Генпрокуратуры, Службы безопасности, Контрольно-ревизионного управления и Министерства внутренних дел провести "всестороннее расследование финансово-хозяйственной и кадровой деятельности главы 'Нафтогаза'". Эксперты считают, что обращение народных депутатов является попыткой давления на господина Ивченко с целью заставить его пересмотреть уже подписанные с Россией договоренности о поставках природного газа на Украину в 2006 году.
В пятницу состоялось первое заседание временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам проверки финансово-хозяйственной деятельности, кадровой политики НАК "Нафтогаз Украины" и условий обеспечения Украины газом в 2006 году. Напомним, что комиссия была создана 19 января постановлением "Об угрозе национальной безопасности Украины в связи с действиями органов исполнительной власти по обеспечению потребителей Украины природным газом", проект которого предложили лидер фракции БЮТ Олег Билорус и член фракции "Единая Украина" Петр Кузьменко (см. Ъ от 20 января). В состав комиссии вошел 21 народный депутат из всех фракций Верховной рады. Ее председателем назначен член фракции СДПУ(о) народный депутат Юлий Йоффе.
Выступавшие на заседании народные депутаты были чрезвычайно эмоциональны. "В 'Нафтогазе' творится финансовый и кадровый беспредел, которому надо положить конец,— заявил на заседании комиссии господин Йоффе.— Достаточно сказать, что на должность одного из первых заместителей председателя правления, не стану называть его имя, поставили учителя музыки". Господина Йоффе поддержал и член фракции Украинской народной партии Валерий Асадчев. "Я считаю, что финансовая деятельность 'Нафтогаза' содержит злоупотребления, и потому ее нужно обязательно проверить",— сказал господин Асадчев. Особенно бурную реакцию у депутатов вызвали показания Анатолия Рудника — бывшего генерального директора "Укртрансгаза", дочерней компании НАК "Нафтогаз Украина". Именно под впечатлением от его показаний комиссия потребовала от Генпрокуратуры, СБУ, КРУ и МВД провести "всестороннее расследование финансово-хозяйственной и кадровой деятельности главы 'Нафтогаза' Алексея Ивченко за 2005-2006 годы". Ни одна из перечисленных структур пока официально не получила запрос депутатов. Однако в пресс-службе МВД Ъ сообщили: "Когда мы получим запрос, обязательно его изучим и примем необходимые меры".
По словам господина Рудника, после того как Алексей Ивченко в марте занял пост председателя правления НАК "Нафтогаз Украины", он вызвал к себе на прием экс-главу "Укртрансгаза" и потребовал написать заявление об увольнении по собственному желанию. "(Алексей.—Ъ) Ивченко аргументировал свою просьбу тем, что решение уволить всех первых руководителей принято президентом и теми, кто был на Майдане,— заявил господин Рудник.— Я 26 лет работаю в отрасли, до этого не участвовал в политике. Поэтому я отказался подписать заявление об увольнении". Экс-глава "Укртрансгаза" рассказал, что в ответ глава НАК якобы заявил ему: "Вы что, объявляете войну президенту? Ну смотрите, сегодня вы еще имеете возможность, написав заявление, уйти домой, а завтра вас под 'белы руки' выведут в совершенно другие места". В итоге деятельность господина Рудника четыре месяца проверяло Министерство внутренних дел, однако никаких нарушений не выявило. Несмотря на это, глава "Укртрансгаза" был уволен уже 31 октября "в связи с ликвидацией должности и созданием в компании совета директоров".
В ответ на просьбу Ъ прокомментировать заявления господина Рудника пресс-секретарь НАК "Нафтогаз Украины" Сергей Лукьянчук сказал: "Сейчас у нас происходит ситуация политической борьбы. Насколько я знаю, господин Рудник находится в списке Партии регионов в категории, я так понимаю, оппозиционных политиков. Поэтому, если надо будет комментировать его слова, это может быть сделано лишь в виде официального ответа компании на официальный запрос издания". На официальный запрос Ъ так не удалось получить каких-либо комментариев по сути изложенных господином Рудником фактов. В пятницу из НАК пришло письмо под заголовком "Коллектив 'Укртрансгаза' возмущен публичными заявлениями бывшего руководителя", в котором "Нафтогаз" критикует выступление экс-главы "Укртрансгаза" на радио "Эра". Однако письмо не содержит комментариев по факту изложенных Анатолием Рудником обвинений в адрес Алексея Ивченко. В воскресенье в ответ на повторную просьбу просьбу прокомментировать заявления господина Рудника Сергей Лукьянчук сказал: "Сейчас я в отпуске и две недели отвечать на вопросы не смогу". Мобильный телефон заместителя господина Лукьянчука, Дмитрия Марунича, был отключен, хотя корреспондент Ъ набирал номер более двух десятков раз с 15.00 до 20.00.
Опрошенные Ъ эксперты считают, что обращение народных депутатов является попыткой давления на господина Ивченко с целью заставить его пересмотреть уже подписанные с Россией договоренности о поставках природного газа на Украину в 2006 году. "Итогом обращения народных депутатов может стать возбуждение уголовного дела против главы НАК,— говорит член комитета по ТЭК Михаил Волынец.— Депутаты это прекрасно понимают и таким образом пытаются дать понять господину Ивченко, что они недовольны подписанным им соглашением о поставках российского природного газа по цене 95 долларов за тысячу кубометров".