«Я такой ад прошел. Не дай Бог никому»
ВС Башкирии снизил размер компенсации Фатхулле Исхакову в 16 раз
Верховный суд Башкирии снизил размер компенсации морального вреда в пользу 86-летнего пенсионера Фатхуллы Исхакова за незаконное уголовное преследование с 31,6 до 2 млн руб. Во внимание не была принята позиция прокуратуры республики, которая просила оставить решение суда первой инстанции без изменений. Защита истца намерена подать кассационную жалобу.
Фатхулла Исхаков намерен подать кассационную жалобу
Фото: Венера Хисамова, Коммерсантъ
Судебная коллегия Верховного суда Башкирии под председательством Расимы Абубакировой рассмотрела апелляционные жалобы на решение Ленинского райсуда Уфы, взыскавшего с Минфина РФ в пользу уроженца Миякинского района 86-летнего Фатхуллы Исхакова 31,6 млн руб. компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Сам пенсионер просил о выплате ему 450 млн руб. Сторона ответчика также обжаловала решение, сочтя присужденную сумму завышенной.
Как ранее сообщал „Ъ“, в 1959 году народный суд признал господина Исхакова виновным в покушении на убийство трех женщин и осудил на 15 лет колонии строгого режима, из которых он отсидел 13 лет. В 2012 году в прокуратуру Миякинского района обратился Наиль Саитбаталов, проходивший свидетелем по уголовному делу. Он сознался в преступлении. В 2013 году прокуратура Миякинского района возбудила производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, но затем его прекратила. Решение прокуратуры отменялось различными судебными инстанциями, а жалобы Фатхуллы Исхакова рассматривались вплоть до текущего года, когда Верховный суд России отменил приговор по делу и признал пенсионера невиновным и предоставил ему право на реабилитацию.
В июле Фатхулла Исхаков подал гражданский иск к Минфину РФ. В исковом заявлении он указывал, что во время следствия подвергался насилию и унижениям со стороны сотрудников милиции и прокуратуры, которые его били и морили голодом, заставляя признаться в преступлении. В колонии его под надуманными предлогами помещали в штрафной изолятор. Во время отбывания наказания умерли его мать, супруга и ребенок. После освобождения осужденный смог встретить лишь сына, с которым уже фактически утратил семейные связи.
«Потеря столь близких для истца людей, невозможность проститься с ними, несет в себе сильнейшую психологическую боль»,— признал судья Ленинского райсуда Ильдар Сайфуллин, частично удовлетворяя иск.
Назначая 31,6 млн руб. компенсации, суд учел допущенные работниками милиции нарушения норм уголовного законодательства.
На заседании в Верховном суде представитель прокуратуры республики, который участвовал в процессе в качестве третьего лица, назвал присужденную сумму компенсации соответствующей принципу разумности и справедливости. По его словам, размер компенсации принят с учетом длительности и условий содержания в колонии, где сидел господин Исхаков, а также его нравственных страданий. Оснований для изменения решения суда первой инстанции нет, подытожил выступление представитель прокуратуры.
В ходе прений Фатхулла Исхаков заявил, что согласен на 250 млн руб. (вместо первоначальных 450 млн руб.) компенсации. «Я такой ад прошел. Не дай Бог никому»,— подчеркнул он. Чтобы оплатить услугу адвоката, отметил истец, его семье пришлось продать последнюю корову. Он также добавил, что сейчас для достойной жизни ему нужны услуги повара, уборщицы, врача и водителя.
«Депутаты на Новый год — у меня есть сведения — 3 — 5 млн получают только премиальные, кроме зарплаты»,— обратился он к судебной коллегии, призвав ее не издеваться над ним и поставить точку в споре с Минфином.
В прениях юрист истца Виталий Буркин призвал «значительно» увеличить сумму компенсации, учитывая принудительный труд в исправительном учреждении, выполненный в тяжелых условиях.
Представитель Минфина, в свою очередь, указал, что истец не представил доказательств его лишений из-за незаконного преследования.
Пробыв в совещательной комнате около часа, коллегия решила снизить сумму компенсации до 2 млн руб. Виталий Буркин в разговоре с „Ъ“ заявил о намерении подать кассационную жалобу на решение. Сам пенсионер заявил, что коллегии сложно понять его моральные страдания, поскольку «судьи ни дня не сидели в тюрьме времен СССР».