Владимир Литвин, председатель Верховной рады:
— Да что вы, не о чем жалеть. Я не знаю, будет ли лучше, но хуже точно не будет. Хотя, конечно, все зависит от политической воли нескольких людей. Не буду называть их фамилии — не хочу персонифицировать.
Ирина Геращенко, пресс-секретарь президента Украины Виктора Ющенко:
— Конечно, жалко. Я прекрасно помню ту атмосферу, которая царила в Верховной раде в конституционную ночь 1996 года, и помню, что творилось в декабре 2004, когда голосовали за конституционную реформу. Что называется, "сам себя не обманешь" — депутаты тоже понимают, что нельзя принимать такие важные законопроекты без обсуждения, без представления обществу.
Алена Громницкая, бывший пресс-секретарь бывшего президента Украины Леонида Кучмы:
— Нет никаких сомнений, что Конституцию надо было менять. Вспомните конституционную ночь 1996 года — и вы поймете, что многие решения, ставшие составной частью Конституции, были приняты поспешно. Именно из этих соображений исходил Леонид Данилович. Так что жалеть о том, что реформа состоялась, не приходится.
Леонид Кравчук, народный депутат, первый президент независимой Украины:
— Я считаю, что от изменения режима правления всем будет лучше. Общество для этого созрело. Хуже не будет — это точно. Управление страной будет значительно лучше, в этом я убежден.
Александр Мороз, народный депутат, лидер Социалистической партии Украины:
— Я сотни статей написал по этому поводу. У нас Конституция изумительная, лучшая в Европе, это все признали. Но дело в том, что она не соблюдалась, и, чтобы демократия утверждалась, нужно было ввести такие поправки к ней, которые искоренили бы возможность неправильного трактования и использования Конституции. Вот и вся проблема.
Юрий Недашковский, президент НАЭК "Энергоатом":
— Невозможно оценить конституционную реформу вне контекста, в котором она совершалась. В сегодняшнем ее виде в ней довольно много и плюсов, и минусов. И нельзя точно сказать, чего больше.
Юрий Ключковский, народный депутат, фракция "Наша Украина":
— Я не считаю, что Конституция была плохой. Более того, новая редакция будет значительно хуже. Старая редакция Конституции не была идеальной, у нее были свои недостатки. Но изменения к ней ее не улучшили, а, наоборот, в некотором смысле ухудшили. Я не вижу ни одного положения, которое бы вызывало энтузиазм. Потому что эти изменения были вызваны исключительно политической конъюнктурой. Ведь основная идея состояла в том, чтобы забрать власть у новоизбранного президента и попытаться сделать все возможное, чтобы он ничего не определял в стране.
Олег Зарубинский, народный депутат, фракция Народной партии:
— Нигде в Европе, ни в одной стране нет таких огромных полномочий у президента. У нас президент может одним росчерком пера убрать к чертовой матери генерального прокурора — такого нигде нет. Президент одним росчерком пера назначает губернаторов областей и другим их убирает. При этом губернатор зависит не от народа, а от того, понравится он президенту или нет.
Леонид Грач, народный депутат, фракция коммунистов:
— Старая Конституция была плоха тем, что власть ее не соблюдала. Конституционная реформа — это очень благородная попытка изменить Конституцию, но вопрос в том, будут ли задекларированные изменения выполнены. Власть, которая придет после выборов, может попытаться внести очередные изменения в Конституцию, но я думаю, что у нее кишка тонка, потому что 300 голосов в новом составе парламента она не найдет.
Анатолий Гриценко, министр обороны:
— Я не питаю иллюзий по поводу эффективности работы нового парламента. Я уже по спискам вижу, что в нем будет очень много людей, известных своей неэффективной работой и отстаиванием личных интересов и которые, может быть, из-за слабости нынешней власти не оказались за решеткой. Вместе с тем не нужно сейчас пытаться отменить те конституционные изменения, которые были проголосованы в таких тяжелых условиях. К тому же тенденция правильная: перераспределили полномочия таким образом, чтобы система власти работала эффективно.
Андрей Шкиль, народный депутат, фракция БЮТ:
— Мы голосовали против конституционной реформы. Мы были единственной фракцией в парламенте, которая голосовала против изменений в Конституцию. Все остальные голосовали за, а теперь жалеют.
Иван Малкович, директор издательства "А-ба-ба-га-ла-ма-га":
— Я считаю, что украинское общество еще не готово к парламентско-президентской модели управления. Думаю, мы еще пожалеем и будем искать возможности вернуться к старой Конституции.