Обвинение в рублевом эквиваленте

Как стало известно «Ъ-Юг», подходит к концу судебный процесс над бывшим гендиректором ростовского Водоканала Михаилом Поркшеевым, которого обвиняют в превышении полномочий. По версии следствия, он заключил неправомерный договор с частной охранной фирмой, что повлекло необоснованное расходование порядка 5 млн руб. средств предприятия. За это его могут отправить в колонию на срок до четырех лет. Однако прокурор счел возможным ограничиться минимальным наказанием в виде 190 тыс. руб. штрафа.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В Пролетарском районном суде завершились прения сторон в судебном процессе по уголовному делу бывшего генерального директора АО «Ростовводоканал» Михаила Поркшеева, которого обвиняют в превышении полномочий (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

Как сообщили «Ъ-Юг» в пресс-службе суда, государственный обвинитель попросил суд назначить экс-руководителю предприятия наказание в виде штрафа 190 тыс. руб. Михаил Поркшеев признал вину лишь частично.

Адвокат подсудимого Евгения Кичак уточнить «Ъ-Юг» его позицию отказалась. В пресс-службе также сообщили, что 20 декабря Михаилу Поркшееву предстоит выступить с последним словом, после чего суд вынесет свое решение.

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 201 УК РФ предполагает лишение свободы на срок до четырех лет.

Генеральный директор АО «Ростовводоканал» Михаил Поркшеев попал под следствие в августе 2022 года, то есть спустя всего 10 месяцев после вступления в должность руководителя коммунального предприятия. После возбуждения дела ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

По данным следствия, господин Поркшеев якобы заключил неправомерный договор с частной охранной фирмой, что повлекло необоснованное расходование денежных средств предприятия.

По ходу следствия топ-менеджер возместил ущерб (около 5 млн руб.), который он нанес Ростовводоканалу.

Михаил Поркшеев был назначен генеральным директором АО «Ростовводоканал» в ноябре 2021 года. Его назначение пришлось на разгар конфликта между акционерами предприятия. Тогда основной владелец АО Станислав Светлицкий продвинул на должность гендиректора лояльного ему Дмитрия Кубрака. Администрация Ростова, которая владеет 25% акций Ростовводоканала, настаивала на назначении Михаила Поркшеева. Разногласия между акционерами Ростовводоканала закончились смещением Кубрака и последующим возбуждением против него уголовного дела. В прошлом году он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и получил три с половиной года лишения свободы. По версии обвинения, он присвоил премии двоих сотрудников предприятия в сумме около 2,6 млн руб.

Сам Станислав Светлицкий отбывает 12-летний срок по обвинению в мошенничестве. В 2020 году он и несколько его сообщников были признаны виновными в хищении банковских средств, в том числе предназначавшихся на модернизацию очистных сооружений Ростова. А в сентябре Кировский райсуд приговорил к пяти годам лишения свободы его сына Георгия Светлицкого, бывшего председателем совета директоров АО «Ростовводоканал». Его признали виновным в хищении из АО более 200 млн руб. По версии следствия, деньги были выведены через покупку по завышенной стоимости канализационной сети у связанной с Георгием Светлицким компании «АБВК-Эко».

Вадим Водолазов