частности
Вчера Министерство иностранных дел обнародовало свою позицию относительно состояния украинско-российских отношений. Глава МИДа Борис Тарасюк назвал "шантажом" поведение российской власти в газовой сфере, а временный поверенный в делах Украины в Российской Федерации Леонид Осаволюк заявил о намерении Украины вернуть себе ряд объектов, переданных в эксплуатацию российским военным. При этом Москва не только не потребовала от Киева извинений за резкие заявления, но и выразила готовность продолжить переговоры по "частным вопросам", одним из которых, скорее всего, станет совместное использование радиолокационных станций системы предупреждения ракетного нападения.
Пресс-конференция Бориса Тарасюка официально была посвящена Дню работников дипломатической службы, который отмечался в четверг. Но, учитывая сложившееся в последние недели напряжение в украинско-российских отношениях, все ждали от министра комментариев на эту тему. Господин Тарасюк полностью оправдал ожидания. Он сосредоточился на "газовой" проблеме и подверг резкой критике политику российской власти, не выбирая при этом дипломатических формулировок. "Мы подтверждаем стремление развивать дружеские, партнерские, добрососедские отношения с Россией, однако мы никогда не воспримем шантаж и давление, которые, скорее напоминают отчаянные попытки самоутвердиться, чем взвешенно проводить политику серьезного международного игрока",— заявил министр. По его словам, российская сторона до сих пор "не может понятно объяснить и аргументировать" стоимость газа, названную представителями "Газпрома". Господин Тарасюк также посоветовал российским политикам "не забывать, что Украина зависима от России настолько же, насколько Россия — от Украины".
Примечательно, что в своем выступлении Борис Тарасюк не упоминал возможность пересмотра условий размещения Черноморского флота Российской Федерации (ЧФ РФ) в Крыму, инициированную Кабинетом министров накануне (см. вчерашний Ъ). А когда журналисты напомнили ему об этом, министр сказал, что официальный Киев не связывает проблемы флота и газа. По его словам, вопрос флота не используется Украиной в качестве шантажа России ("это не тот метод" — пояснил господин министр), а то, что он совпал по времени с газовым кризисом, якобы, является чистой случайностью. По проблеме ЧФ РФ господин Тарасюк высказался очень кратко. Он заявил, что земельные участки и здания нередко используются российскими военными "для ведения бизнес-деятельности" (то есть отдаются в субаренду), напомнил о случаях "невозвращения гидрографического оборудования российской стороной", однако воздержался от каких-либо прогнозов по этому поводу.
В это же время в Москве состоялась пресс-конференция другого украинского дипломата — временного поверенного в делах Украины в России Леонида Осаволюка. Он посвятил свое выступление теме ЧФ РФ, высказываясь при этом не менее резко, чем министр по газовому вопросу. "До сих пор нам не удалось провести инвентаризацию всех объектов, которыми владеет Черноморский флот России на территории Украины. Мы, когда сравниваем содержание соглашений по Черноморскому флоту и реальную ситуацию, видим, что целый ряд объектов и площадей занимается Черноморским флотом незаконно. Мы требуем возвращения этих объектов",— заявил господин Осаволюк.
Казалось, столь резкие заявления украинских дипломатов не могут остаться без внимания МИД РФ, но до конца дня ответная реакция обнародована не была. Прозвучало лишь заявление замглавы МИД РФ Григория Карасина, который вчера в связи с обострением вопроса пребывания ЧФ РФ в Крыму находился в Севастополе (см. вчерашний Ъ). Господин Карасин воздержался от ответных выпадов в адрес Киева и пояснил, что Россия согласна на частичный пересмотр условий пребывания ЧФ в Крыму. Он отметил, что о пересмотре положений "Большого флотского договора" речи быть не может (Украина, кстати, и не собиралась пересматривать этот комплекс документов). Претензии же Киева в отношении отдельных объектов, по словам дипломата, будут рассмотрены. "Мы будем говорить о конкретных частных вопросах, и я убежден, что мы найдем компромисс",— заявил Григорий Карасин.
Одним из таких частных вопросов, скорее всего, станет возможный отказ Киева от эксплуатации двух украинских радиолокационных станций системы предупреждения ракетного нападении (РЛС СПРН). Напомним, что вопрос финансирования РЛС стал единственным, о котором упомянул Виктор Ющенко, говоря о необходимости пересмотра условий размещения ЧФ РФ в Крыму (см. Ъ от 21 декабря). РЛС размещены в Севастополе и Мукачево. Станции являются составной частью единой космической системы обнаружения стартов баллистических ракет, развернутой в 1979 году вдоль границы СССР. Данные с этих военных объектов поступают напрямую в Москву. Основные затраты на содержание РЛС (а это — десятки миллионов долларов в год) легли на плечи Украины, а вклад российской стороны в их содержание не превышает, по разным оценкам, 15-19%.
В пресс-службе Министерства обороны Ъ заявили, что в беспрерывной работе системы больше заинтересована Россия, отметив, впрочем, что командование украинских военно-воздушных сил также использует информацию СПРН. В этой связи обретает особое значение тот факт, что, по информации Ъ, во время встречи Виктора Ющенко с госсекретарем США Кондолизой Райс обсуждалась возможность допуска американских специалистов на РЛС в Севастополе и Мукачево. Отмечалось, что Украина хотела бы использовать обе станции для контроля за космическим пространством в мирных целях. Между тем отказ Киева от эксплуатации обеих РЛС в интересах Москвы "лишит зрения и слуха" Россию в направлении стран Персидского залива, Средиземноморья, Центральной и Южной Европы и вынудит строить на своей территории новые РЛС, на что потребуется 2-3 года и не один миллиард долларов. Естественно, такая перспектива не радует российскую сторону. "Ни о каком прекращении Киевом дальнейшей эксплуатации этих радиолокационных станций речь не должна идти, цена сотрудничества двух стран — их безопасность",— заявил вчера в этой связи российский эксперт в области ракетно-космической обороны генерал-майор Виталий Дубровин.