правила игры
Вчера профсоюз металлургов и горняков Украины обвинил компанию Mittal Steel в невыполнении социальных обязательств, включенных в договор о покупке 93,02% акций ОАО "Криворожсталь". Примечательно, что это не первый конфликт Mittal Steel с профсоюзами — таким образом компания лишилась польского завода Huta Czestochowa. Тем не менее, по мнению экспертов, реприватизация заводу не грозит — поскольку деньги от продажи "Криворожстали" уже разделены и частично потрачены.
ОАО "Криворожсталь" — крупнейший сталелитейный комбинат Украины. В июне 2004 года 93,02% его акции были куплены консорциумом "Инвестиционно-металлургический союз" за $804 млн. 22 апреля 2005 года хозяйственный суд Киева признал эту сделку незаконной и постановил ее расторгнуть. 24 октября 93,02% акций ОАО "Криворожсталь" за $4,8 млрд приобрела компания Mittal Steel.
Как сообщили вчера в пресс-службе Центрального комитета (ЦК) профсоюза металлургов и горняков Украины, компания Mittal Steel не выполняет обязательства, зафиксированные в договоре купли-продажи ОАО "Криворожсталь". "Во время подготовки конкурсной продажи 'Криворожстали' профсоюзный комитет комбината при поддержке Центрального комитета профсоюза металлургов и горняков выработал пакет требований. Эти требования были включены в фиксированные условия конкурса,— сообщили в пресс-службе ЦК профсоюза металлургов и горняков.— Между тем на сегодняшний день у нас есть все основания заявлять о невыполнении новым собственником главных, на наш взгляд, социальных обязательств".
По условиям договора новый собственник должен был повысить заработную плату работников предприятия на 3,5%, но до сих пор этого не сделал. Профсоюз заявляет, что "не выполнен пункт договора, касающийся оплаты труда работников комбината, в котором Mittal Steel обязуется установить тарифную ставку для работника первого разряда с нормальными условиями труда не ниже, чем прожиточный минимум для работоспособного человека". Другим важным условием покупки "Криворожстали", по информации профсоюзов, было повышение зарплаты до конца года на 12%. "Позиция нового собственника в ходе переговоров позволяет говорить о его нежелании выполнять и это обязательство",— пояснили в ЦК профсоюза металлургов и горняков.
В Фонде госимущества Украины (ФГИ) Ъ заявили, что знакомы с требованием ЦК профсоюза и сейчас его изучают: "Мы анализируем это обращение, поэтому пока ничего сообщить не можем".
Напомним, что подобные претензии уже предъявлялись Mittal Steel в Польше. Так, 24 февраля 2005 года конкурсная комиссия объявила о предоставлении компании эксклюзивного права на проведение переговоров по приобретению польского металлургического концерна Huta Czestochowa. Однако Mittal Steel не смогла договориться и подписать соответствующее соглашение с профсоюзами. А депутат казахского парламента Ерасыл Абылкасымов выступал с заявлением о том, что Лакшми Миттал намерен до 2010 года увольнять ежегодно до восьми тысяч человек с купленного им ранее Карагандинского металлургического комбината. "Рабочие комбината отмечают ужасные условия труда на предприятии, антисанитарию,— заявил господин Абылкасымов.— Нормой стали издевательство, хамство и вседозволенность в отношении граждан Казахстана со стороны пришлых". А народный депутат Василий Горбаль (фракция "Регионы Украины") заявлял, что "Mittal Steel как инвестор вызывает сомнения, поскольку дает основания полагать, что на ОАО 'Криворожсталь' также могут возникнуть проблемы с выполнением социальной части обязательств".
Вчера в Mittal Steel не комментировали заявления ЦК профсоюза металлургов и горняков. Ранее владелец Mittal Steel Лакшми Миттал в интервью Ъ сообщал о намерении "провести переговоры с профсоюзами предприятия" (см. номер от 24 ноября). Вчера в пресс-службе ОАО "Криворожсталь" подтвердили, что "такие переговоры все еще ведутся".
Между тем эксперты считают, что невыполнение социальных обязательств не станет поводом для пересмотра результатов аукциона. "Продажа этого предприятия была показательной с точки зрения предвыборных обещаний господина Ющенко, и итоги приватизации президента обрадовали. Кроме того, президент неоднократно заявлял, что реприватизации больше не будет, поскольку она пугает инвесторов,— говорит народный депутат, генеральный директор ОАО 'Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича' Владимир Бойко.— Поэтому завод вряд ли заберут у нынешнего владельца. Кроме того, деньги от него уже получены и поделены".