судебная практика
Сегодня состоится заседание суда по иску совладельца группы "Приват" Игоря Коломойского о признании за ним права собственности на 70% доли ТРК "Студия 1+1", на котором должно начаться рассмотрение иска по сути. Однако вчера стало известно, что 8 декабря адвокаты соответчика — компании "Интер-медиа" — подали апелляцию. Таким образом, рассмотрение иска в суде первой инстанции продолжится только после вынесения решения апелляционного суда. По мнению экспертов, действия "Интер-медиа" направлены на затягивание процесса.
Совладелец группы "Приват" Игорь Коломойский 14 октября подал иск против главы совета директоров ТРК "Студия 1+1" Александра Роднянского, самого телеканала, Печерской райадминистрации Киева, а также компании "Интер-медиа", требуя признать право собственности на часть уставного фонда "Студии 1+1" в размере 70%. 5 декабря на заседании Печерского районного суда Киева его требования были изменены. В частности, суд удовлетворил заявление истца об отказе от требований к "Студии 1+1" и Печерской райадминистрации Киева внести в учредительные документы и государственный реестр информацию об изменении учредителей ТРК "Студия 1+1". Таким образом, единственным ответчиком по делу остался господин Роднянский. Также во время судебного заседания представителем господина Роднянского Олегом Конопольським было заявлено о необходимости закрытия дела. По словам господина Конопольського, претензии к Печерской райадминистрации Киева должны были рассматриваться в рамках административного процесса, а не гражданского. Однако суд данное требование отклонил.
Как заявил вчера адвокат компании "Интер-медиа", партнер юридической фирмы "Василь Кисиль и партнеры" Алексей Филатов, 8 декабря представители "Интер-медиа" подали апелляционное заявление на данное решение суда, а 13 декабря Печерский районный суд Киева направил дело в Киевский апелляционный суд для рассмотрения жалобы. По словам господина Филатова, решение суда является грубым нарушением. "Иск вообще не должен был быть принят судом, поэтому мы считаем невозможным продолжение его рассмотрения",— заявил он. По словам господина Филатова, рассмотрение заявления в апелляционным суде, вероятнее всего, состоится уже в следующем году.
Адвокат господина Коломойского, начальник юридического отдела компании ОАО "Укрнафта" Вячеслав Карташов (42% акций ОАО "Укрнафта" принадлежит компаниям, аффилированным с группой "Приват") сообщил вчера Ъ, что подача апелляции направлена на затягивание судебного процесса. "Они стремятся оттянуть момент вступления Игоря Валерьевича (Коломойского.—Ъ) во владение телеканалом,— считает господин Карташов.— Вероятно, это связано с тем, что ответчики знакомы с частью доказательств по делу". По словам Вячеслава Карташова, у него достаточно доказательств совершения сделки. "Более того, была выплачена некоторая часть суммы по сделке,— назовем ее авансом". Размер выплаченной части и сделки в целом господин Карташов сообщить отказался. Впрочем, совладелец телеканала "Студия 1+1" Борис Фуксман факт передачи денег отрицает. "Никаких денег мы не получали",— заявил он. Александр Роднянский комментировать высказывание господина Карташова отказался.
По мнению экспертов, действия компании "Интер-медиа" направлены на затягивание процесса. По словам партнера юридической компании AstapovLawyers Андрея Астапова, оснований для апелляции нет. "Действия представителей 'Интер-медиа' являются стандартной схемой затягивания дела. Следующим шагом, вероятно, будет обжалование апелляции, кассация, а также обращение в Верховный суд, что затянет дело на 2-3 месяца". Причиной этому, как полагает господин Астапов, может быть неуверенность ответчика в своей позиции.
Ъ будет следить за развитием событий.