Вчера спикер Воронежской гордумы Сергей Колиух признал отсутствие конфликта между администрацией города и парламентариями и даже поддержал мэра Бориса Скрынникова в ряде «отдельных» вопросов. Как считают наблюдатели, желание спикера пойти на сближение с господином Скрынниковым означает, что он – в ущерб собственным амбициям занять кресло главы города – выстраивает конструктивные отношения с мэрией.
Сергей Колиух детально пояснил, откуда берутся противоречия: «Не может не возникать отторжения, когда ты борешься за включение в бюджет финансирования какого-то объекта, а в результате на него ничего не тратится». Спикер гордумы напомнил, что депутаты на позавчерашней сессии приняли корректировку мэрии по исполнению бюджета, за исключением приложения по финансированию ремонта жилфонда, где «стоят одни нули». По словам господина Колиуха, чиновники не смогли внятно объяснить, почему статья расходов осталась без финансирования.
Несмотря на некоторую критику, господин Колиух был подчеркнуто лоялен по отношению к градоначальнику. Например, на вопрос, будет ли гордума ставить вопрос об импичменте Борису Скрынникову, если, в связи с грубыми финансовыми нарушениями, ей придется отклонить отчет об исполнении горбюджета по итогам года, Сергей Колиух ответил: «Мы просто передадим материалы в правоохранительные органы. Зачем импичмент, когда есть Уголовный кодекс?»
Высказался спикер и по болезненному для мэра вопросу об изменениях в городской устав, по которым глава города избирается из состава депутатов, а глава горадминистрации назначается на основе конкурса. Борис Скрынников категорически против новой модели, поэтому мэрия оспаривает в суде каждый шаг депутатов по ее внедрению, в частности назначение публичных слушаний по проекту изменений в устав. Господин Колиух выразил мнение, что ни новую, ни старую модель формирования органов местной власти нельзя назвать оптимальной, «у каждой из них есть плюсы и минусы». С одной стороны, новая схема отбирает у горожан право избрания мэра, с другой – позволяет доверить управление городом профессионалу.
Высказываясь по вопросу о корректировке устава города, спикер, судя по всему, говорил без подсказки губернатора Владимира Кулакова, который является сторонником назначения сити-менеджера. Мало того, при активном участии областных властей новая схема внедрена во втором по значимости городе области – Нововоронеже.
Когда господина Колиуха попросили дать оценку профессионализма мэра, он тоже ответил явно без оглядки на губернатора, неоднократно называвшего Бориса Скрынникова градоначальником, который не справляется со своими обязанностями. «Наш мэр имеет большой опыт политической деятельности, но у него ранее не было опыта управления хозяйствующим субъектом, поэтому он сейчас учится», – сказал господин Колиух. На уточняющий вопрос из зала, на двойки или на пятерки учится господин Скрынников, спикер и вовсе дал уклончивый ответ: «Он на втором курсе».
Политконсультант Александр Косырев связал нынешнюю «мирную» позицию Сергея Колиуха с неустойчивым положением губернатора Владимира Кулакова, слухи о скорой отставке которого давно муссируются в политических кругах. «У Скрынникова больше шансов усидеть до окончания срока полномочий в 2008 году, поэтому господину Колиуху незачем лезть на баррикады, несмотря на мэрские амбиции, а необходимо выстраивать конструктивные отношения с градоначальником», – пояснил господин Косырев.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев считает, что господин Колиух не служит проводником политики областных властей, а скорее, является посредником между мэрий, депутатским корпусом, состоящим из различных лоббистких групп, и обладминистрацией. Его кредо, как полагает аналитик, – «договариваться ради стабильности». Сейчас, по мнению господина Нечаева, спикер понимает, что надо поддержать мэра, чтобы в городе конфликт различных властных группировок не перерос в полномасштабную войну. «Другой бы на его месте начал массированную атаку на Бориса Скрынникова, заручившись поддержкой губернских властей, с целью набрать очки и в расчете получить контроль над ключевыми должностями в исполнительной власти, – предположил аналитик. – Но Колиух избегает подобного соблазна, за что мэр ему должен каждый день стол накрывать».
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ