Долг Святослава Пискуна вырос на гривну
Вчера Шевченковский суд Киева удовлетворил гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации бывшего председателя СБУ Игоря Смешко к Святославу Пискуну. Поводом для судебного разбирательства стали прозвучавшие в эфире Пятого канала заявления господина Пискуна о том, что глава СБУ угрожал ему из-за предполагаемой пресс-конференции, на которой бывший генпрокурор мог сообщить, почему президент Леонид Кучма отправил его в отставку. Суд признал недостоверными заявления Святослава Пискуна и обязал Генеральную прокуратуру и Пятый канал выступить с опровержением. Кроме того, господин Пискун в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб должен выплатить господину Смешко одну гривну. Таким образом, за неполных два месяца адвокаты Святослава Пискуна проиграли адвокатам Игоря Смешко второе судебное дело. Как уже сообщал Ъ (см. номер от 20 октября), Печерский суд Киева удовлетворил иск бывшего главы СБУ к бывшему генеральному прокурору о защите чести и достоинства в связи с заявлениями о причастности господина Смешко к контрабанде оружия. Тогда же суд обязал господина Пискуна выплатить истцу заявленную им сумму компенсации за моральный ущерб в сумме двух гривен. Однако, по словам адвоката Виктора Петруненко, Игорь Смешко до сих пор не получил этих денег, так как Генпрокуратура заявила о намерении обжаловать решение суда в апелляционном порядке.