акционерные войны
Вчера миноритарные акционеры банка "Гарант" заявили Ъ, что к введению в банк временной администрации, о чем Ъ писал во вчерашнем номере, привел конфликт его основных акционеров с новыми инвесторами. О крайне напряженной обстановке в банке "Гарант" говорит хотя бы тот факт, что назначенный туда 23 ноября Нацбанком временный управляющий уже через день написал заявление об увольнении. По мнению участников рынка, акционеры, споря о цене банка, забыли о его интересах — и теперь рискуют не получить ничего из-за краха бизнеса.
По данным Ассоциации украинских банков на 1 ноября 2005 года, банк "Гарант" занимал среди украинских банков 113-е место по активам (146,1 млн грн) и 115-е по капиталу (42,32 млн грн). Объем депозитов физлиц в банке составлял 60,6 млн грн. По данным банка, по 42,22% его акций принадлежат неким В. О. Каипецкому и В. М. Карпенко. Также в число акционеров банка входят страховые компании "Гарант-Лайф" и "Гарант-Авто", компания "Проднафта" и инвестиционный фонд "Киевская Русь-МДС". С 23 ноября Нацбанк ввел в банке "Гарант" временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований клиентов.
Вчера в банке "Гарант" Ъ сообщили, что назначенный со среды прошлой недели временным управляющим Валерий Скрынник смог проработать в нем лишь три дня. Как рассказали в банке, новым временным управляющим назначен некий "Александр Александрович", однако фамилию его назвать никто не смог. Первый зампред Нацбанка Анатолий Шаповалов пояснил Ъ, что господин Скрынник уволился "по собственному желанию".
Как стало известно Ъ, причиной введения временной администрации в банк "Гарант" стал конфликт его основных акционеров с покупателем банка. Как заявила Ъ зампред правления по финансам компании "Гарант-Лайф" (одного из акционеров банка) Нина Гузей, на недавнем собрании акционеров банка было принято решение о допэмиссии акций банка с целью продажи новому инвестору. При этом, по ее словам, в качестве дополнительного условия основные акционеры банка оговорили первоочередное право продать акции новому инвестору. Однако собрание, на котором должны были утверждаться результаты эмиссии, не состоялось из-за неявки основных акционеров. При этом, как утверждает предправления компании "Гарант-Авто" Юрий Лахно, руководство банка "Гарант" недавно сменилось — возможно, из-за конфликта с новыми акционерами. "Мы не имеем информации о новых собственниках и ходе переговоров,— говорит Нина Гузей.— Но, судя по происходящему, окончательно договориться о цене не удалось".
По мнению предправления банка "НРБ-Украина" Вячеслава Юткина, введение временной администрации в данном случае было вполне логичным шагом Нацбанка. "При продаже банка его акционеры, стремясь поскорее завершить сделку, уже где-то за полгода до ее завершения забывают об интересах банка и перестают ему помогать",— пояснил он. "Если бы акционеры ощутимо отвечали за обязательства банка, они бы нашли золотую середину между собственной наживой и интересами клиентов,— поддержал коллегу первый зампред правления Ощадбанка Андрей Пышный.— Особенно это характерно для мелких банков, где акционеры — не очень известные люди и не заботятся о своей репутации".
Как полагает Вячеслав Юткин, в результате стремления акционеров получить максимум с покупателей банка может оказаться, что банк будет погублен и деньги не получат не только они, но и клиенты банка. Впрочем, как полагает Андрей Пышный, вкладчики, работающие с такими банками, должны сами понимать и нести ответственность за возможные последствия для своих денег.