защита от реприватизации
Вчера Фонд госимущества Украины (ФГИ) получил официальное уведомление Высшего административного суда Украины (ВАСУ), которым суд заявил о том, что вновь начинает слушания по законности приватизации 50%+1 акции ОАО "Никопольский завод ферросплавов" (НЗФ). ВАСУ принял иск консорциума "Приднепровье" на основании вновь появившихся обстоятельств. Ранее Верховный суд Украины (ВСУ) отказался рассматривать данный иск, посчитав обстоятельства "неубедительными". Вчера в ФГИ и в компании "Славутич-Регистратор", которая ведет реестр акций НЗФ, эти обстоятельства также назвали "надуманными". А эксперты заявили, что новый виток слушаний по делу способен лишь затянуть передачу пакета акций государству.
ОАО "Никопольский завод ферросплавов" входит в число крупнейших мировых производителей ферросплавов. В 2004 году доход НЗФ от реализации продукции составил 2,4 млрд грн ($462,5 млн). В 2003 году государственные 50%+1 акция завода были проданы за 410,5 млн грн ($77,5 млн) консорциуму "Приднепровье", подконтрольному корпорации "Интерпайп" народного депутата Виктора Пинчука. 26 августа Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) признал приватизацию незаконной.
Вчера в ФГИ поступило письмо судьи Высшего административного суда Украины Нины Фадеевой, адресованное также Кабмину и Генпрокуратуре. Суд уведомил о том, что он вновь принял к рассмотрению дело по возврату в госсобственность 50%+1 акции ОАО "Никопольский завод ферросплавов". Напомним, что 26 августа Высший хозяйственный суд Украины признал незаконной приватизацию 50%+1 акции НЗФ. Верховный суд Украины отказался рассматривать кассацию "Приднепровья", оставив решение ВХСУ в силе. Консорциум "Приднепровье" впоследствии еще несколько раз подавал кассации в ВСУ с требованием рассмотреть дело на основании "вновь появившихся обстоятельств". При этом Верховный суд назвал эти обстоятельства "неубедительными" и исправно отказывал консорциуму Виктора Пинчука в возобновлении слушаний по делу.
Впрочем, адвокаты консорциума "Приднепровье" Сергей Власенко и Алексей Резник нашли суд, который принял к пересмотру решение ВХСУ. Им стал открытый 1 сентября Высший административный суд Украины. Судья ВАСУ Нина Фадеева 16 ноября вынесла решение, в котором постановила: принять к рассмотрению заявление ПФК "Приднепровье" по вновь появившимся обстоятельствам. "Мы рады, что нашелся суд в Украине, который принял наше заявление и начал пересмотр дела,— заявил Ъ господин Власенко.— Вновь открывшиеся обстоятельства, по которым взяли дело в рассмотрение, сложны. Чтобы их понять, надо разобраться в деле".
Радость господина Власенко не разделили в ФГИ и группе "Приват". "Высший хозяйственный суд Украины уже принял решение и сказал свое слово,— заявили Ъ в пресс-службе Фонда.— Понятно, что 'Приднепровье' пытается пересмотреть принятое решение, не мытьем, так катанием. Все равно государству удастся отстоять свою позицию".
Знакомый с решением суда председатель наблюдательного совета аффилированной с группой "Приват" компании "Славутич-Регистратор" Геннадий Корбан заявил, что "обстоятельства, которые перечислены в жалобе, 'притянуты за уши'". "Одно из обстоятельств — это письмо от Ассоциации металлургов, которая написала, что конкурс был не дискриминационным. Второе — описание судебного решения по делу 'религиозной общины против Греции',— заявил Ъ господин Корбан.— Я считаю, что такого рода 'вновь открывшиеся обстоятельства' — это просто агония Виктора Пинчука, его последний шанс максимально затянуть возвращение пакета акций". Господин Корбан также обвинил судью Нину Фадееву в связях с Виктором Пинчуком, назвав ее "вторым Хандуриным". Напомним, что бывший премьер-министр Юлия Тимошенко ранее обвинила зампредседателя ВХСУ Николая Хандурина в том, что он принял судебное решение в пользу владельца корпорации "Интерпайп" Виктора Пинчука. "Я не знаю, откуда у Гены (господина Корбана.—Ъ) такие данные",— сказал вчера Ъ господин Власенко. Сама госпожа Фадеева вчера от комментариев воздержалась. Не стали комментировать заявления господина Корбана и в корпорации "Интерпайп".
Эксперты заявили, что новый виток слушаний по делу способен лишь затянуть передачу пакета акций государству. "Решение ВАСУ — это интересная правовая коллизия, которая позволяет либо затянуть процесс, либо пересмотреть решение ВХСУ",— сказал директор юридической компании Astapov Lawyers Андрей Астапов. "Рано или поздно НЗФ все равно вернут в госсобственность, и вряд ли ситуации помогут надуманные решения маргинальных судов,— сказал Ъ аналитик R&J Investments Владимир Плотников.— Даже если акции не возвратят сейчас, это сделают после парламентских выборов". С аналогичным заявлением вчера выступила и бывший премьер, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко. "'НЗФ' будет возвращен в государственную собственность при новой власти после парламентских выборов 2006 года,— заявила вчера госпожа Тимошенко.— Пока же Фонд госимущества не берет на баланс акции НЗФ, поскольку оранжевые и голубые кланы Украины объединились, решая вопрос Никопольского завода ферросплавов". Ранее президент дал поручение Кабмину выполнить решение ВХС возвратить акции НЗФ государству. Тем не менее ФГИ заявил о невозможности принять акции на баланс — из-за нежелания хранителя акций Укрсоцбанка перечислять их на счет ФГИ.