«Рудгормаш» опередил питерских «рейдеров»

Вчера получил продолжение скандал, связанный с попыткой питерского ЗАО «Техноспецсталь-Инжиниринг» (ТИ) установить контроль над воронежским ОАО «Рудгормаш». На собрании акционеров, которое состоялось по инициативе ТИ (управляет 25% акций), были забаллотированы инициативы компании по смене гендиректора и совета директоров (СД). Впрочем, ТИ не признал собрание легитимным, поскольку его уведомили о мероприятии с нарушением сроков. А менеджмент предприятия, владеющий контрольным пакетом акций ОАО, усматривает в действиях питерской компании подготовку к силовому захвату «Рудгормаша».

Вчерашнее внеочередное собрание акционеров – письмом в совет директоров – инициировало ЗАО «Техноспецсталь-Инжиниринг» (через ЗАО «Финансовые технологии»). СД, в который входят в основном топ-менеджеры воронежского завода, в том числе гендиректор Игорь Воробьев и президент ЗАО «Управляющая горная машиностроительная компания (УГМК) „Рудгормаш“» Анатолий Чекменев, согласился провести собрание и назначил его на вчерашний день. Основными вопросами в повестке дня стали обсуждение программы развития предприятия на 2005-2006 годы, а также смена гендиректора и совета директоров.

ЗАО «Финансовые технологии» перенесли проведение акционерного собрания на 17 декабря, мотивировав свое решение нарушением со стороны СД предприятия порядка подготовки собраний акционеров. Тем не менее собрание вчера состоялось. Представители ТИ приняли в нем пассивное участие – проголосовали по ряду пунктов повестки, но, по словам председателя СД Сергея Копылова, не представили программы развития и кандидатуры членов СД и гендиректора, для чего, согласно уведомлению, инициировали собрание. В результате 71% голосов против 28% были забаллотированы вопросы о сложении полномочий СД и гендиректором. ОАО «Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового и горно-обогатительного оборудования. Оборот в 2004 году – более 870 млн рублей. Контрольный пакет акций контролирует менеджмент во главе с экс-гендиректором, а ныне президентом ЗАО УГМК «Рудгормаш», депутатом облдумы Анатолием Чекменевым. 25,2% принадлежат ЗАО «Финансовые технологии» и ООО «Ажио», которые скупали блокпакет в прошлом и нынешнем году у миноритариев. Он находится в доверительном управлении у ТИ. ЗАО «Техноспецсталь-Инжиниринг» (Санкт-Петербург) – управляющая компания группы из 13 фирм, специализирующихся на разработке и дистрибуции горно-рудного и строительного оборудования. Является эксклюзивным дистрибьютором белорусского производственного объединения «Белаз» в Северо-Западном регионе России. Согласно декларациям компании, оборот подконтрольной ей группы в 2004 году составил 2 млрд. Компания владеет 90% акций ОАО «Череповецкий литейно-механический завод». Ее собственник – гендиректор ТИ Виталий Кисличенко.

Активное противостояние ТИ и менеджмента «Рудгормаша» началось весной нынешнего года. Компания, являясь партнером завода (осуществляла размещение заказов предприятия), обвинила «Рудгормаш» в срыве контрактов и выпуске некачественного оборудования. В дальнейшем она направила письма губернатору Владимиру Кулакову и президенту УГМК «Рудгормаш» Анатолию Чекменеву с просьбой получить доступ к управлению предприятием «для реализации инвестпрограммы». Однако СД отклонил все предложения ТИ. Руководство завода убеждено, что ТИ не способно привлечь на предприятие реальные инвестиции, но стремится получить контроль над финансовыми потоками «Рудгомаша».

По словам Анатолия Чекменева, внеочередное собрание акционеров состоялось по той причине, что «Финансовые технологии» прислали уведомление о проведении собрания 17 декабря с нарушением установленных законом сроков. По версии господина Чекменева, отказ ТИ от проведения собрания 24 ноября обусловлен стремлением компании избрать собственный СД и гендиректора без участия владельцев контрольного пакета (25% предоставляют такую возможность). «Они полагали, что мы откажемся от проведения собрания, но получили согласие», – пояснил господин Чекменев.

Он объяснил такое поведение питерской компании подготовкой к проведению силового захвата «Рудгормаша» по следующей схеме: альтернативный гендиректор и СД, избранные с участием исключительно представителей ТИ, подтверждают свои полномочия на основании решения суда по иску «подставного миноритария» и с помощью судебных приставов захватывают предприятие. Далее, как полагает господин Чекменев, они используют контроль над заводом для покрытия затрат на приобретение блокпакета акций. По его данным, пакет обошелся ТИ в $1,5 млн, а действовал он через «Финансовые технологии» и «Ажио». Расчет строился на покупке контрольного пакета, убежден господин Чекменев, но план провалился. По мнению менеджмента предприятия, в лице бывшего питерского партнера воронежский «Рудгормаш» имеет дело с «классическим рейдером», организатором недружественных поглощений.

Представитель питерских акционеров, гендиректор дочернего предприятия ТИ ОАО «Руссо Балт Сервис» Виктор Рубахин изложил иную точку зрения на происходящее. Перенос собрания на 17 декабря он считает «законной и вынужденной мерой», поскольку СД формально удовлетворил требование акционеров о проведении собрания, а по существу сделал его полноценное проведение невозможным. По его словам, крупные акционеры до сих пор не получили от руководства ОАО «Рудгормаш» официальных сведений о финансово-хозяйственной деятельности предприятия. «Кандидатуры, которые мы предложили в СД и на должность гендиректора, без объяснения причин не были включены в бюллетень для голосования», – пояснил Виктор Рубахин и добавил, что на собрании 17 декабря в бюллетени для голосования внесены предложенные питерскими акционерами кандидатуры. В СД предлагаются руководители дочерних предприятий ТИ, на пост гендиректора баллотируется Владимир Боглаев, глава Череповецкого литейно-механического завода. Виктор Рубахин выразил надежду, что собрание 17 декабря пройдет «конструктивно и спокойно, с пользой для всех участников ситуации».

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ