спор акционеров
Вчера в ОАО "Полтаваоблэнерго", ОАО "Прикарпатьеоблэнерго" и в управляющей акциями приватизированных облэнерго компании "Укрэнергоконсалтинг" сообщили о том, что, согласно решению Киевского апелляционного суда и Октябрьского районного суда Запорожья, решение Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) ввести временное управление на пяти облэнерго является незаконным. В то же время представители облэнерго обвинили ГКЦБФР в связи с совладельцем компаний российским предпринимателем Константином Григоришиным. Эксперты сомневаются в том, что внешнее управление на облэнерго будет введено. Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики — единственный орган, который имеет на это законные основания,— вчера заявила о том, что не видит для такого шага достаточных оснований.
Вся вырабатываемая в стране энергия продается через 27 региональных энергетических сбытовых компаний. НАК "Энергетическая компания Украины" управляет 25%+1 акцией "Полтаваоблэнерго", "Черниговоблэнерго", "Сумыоблэнерго", "Львовоблэнерго", "Прикарпатьеоблэнерго", 20% акций принадлежат российскому предпринимателю Константину Григоришину, 20% — владельцу концерна "Приват" Игорю Коломойскому, 33-34% — акционеру ЗАО "Футбольный клуб 'Динамо' Киев" Григорию Суркису и 1-2% — миноритариям.
Вчера председатель правления "Прикарпатьеоблэнерго" Александр Бубен, председатель правления "Полтаваоблэнерго" Владимир Чернявский и замдиректора компании "Укрэнергоконсалтинг" Владимир Плечун провели пресс-конференцию, на которой сообщили о том, что, согласно решению судов, инициатива ГКЦБФР ввести временное управление на пяти облэнерго является незаконной и неосуществимой. Напомним, что реестры облэнерго до 2002 года вела компания "Объединенный фондовый регистратор" (ОФР), близкая к Константину Григоришину. Затем, согласно решению Высшего хозяйственного суда Украины от 12 июня 2003 года #24/401, ОФР был отстранен от ведения реестров и соответствующие полномочия переданы компании "Интер-Сервис-Реестр" (ИСР), близкой к Игорю Коломойскому.
19 мая 2005 года ГКЦБФР обвинила ИСР в утрате реестров нескольких облэнерго и передала их на восстановление в ОФР. "Компания была отстранена по надуманному поводу. Милиция во время обыска в офисе ИСР не нашла реестр и на этом основании выдала справку, что он утерян,— объяснил вчера Ъ Владимир Чернявский.— Между тем реестр был в днепропетровском офисе ИСР. Но признав его утерянным, ГКЦБФР назначила нового управляющего акциями облэнерго — ОФР". В июле "Интер-Сервис-Реестр" обратился в суд, где доказал, что реестр акционеров компанией не утерян.
Легитимность регистратора признали Октябрьский районный суд Запорожья решением от 12 июля 2005 года #2-3259/05, хозяйственный суд Киева решением от 4 июля #22/332 и Киевский апелляционный хозяйственный суд решением от 4 октября #22/332. "Сегодня не существует проблемы двойных реестров, поскольку есть три судебных решения, согласно которым регистратором пакетов акций шести облэнерго является ИСР,— заявил господин Бубен.— Существует проблема ГКЦБФР, которая пытается оказать давление на облэнерго, введя временное управление".
Как уже писал Ъ, 14 ноября ГКЦБФР решила остановить обращение акций 11 компаний, где ведутся двойные реестры акционеров. Среди этих предприятий были и пять приватизированных облэнерго. Кроме того, чиновники Госкомиссии рекомендуют Кабмину ввести еще одну меру — назначить ряду предприятий временных управляющих. "Госкомиссия намерена просить Кабинет министров дать поручение Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики (НКРЭ.—Ъ) создать временную администрацию в облэнерго",— заявлял тогда член комиссии Владимир Петренко. В НКРЭ вчера заявили о том, что не видят для введения внешнего управления достаточных оснований. "Согласно закону Украины 'Об энергетике', временное управление может быть введено исключительно в случае, если облэнерго находятся в кризисном состоянии,— заявили Ъ в пресс-службе НКРЭ.— Пока никакого кризиса на приватизированных облэнерго не наблюдается".
Между тем у руководства облэнерго свое объяснение действий ГКЦБФР. "Мы уверены, что введение внешнего управления и нового регистратора спланированы и спровоцированы Константином Григоришиным. У нас есть все основания так думать и говорить, поскольку родственник члена ГКЦБФР, принимающего решение о внешнем управлении, Владимир Петренко работает в компании Константина Григоришина 'Энергетический стандарт'",— заявил господин Плечун. Сам господин Петренко свою связь с Константином Григоришиным отрицает. "Это давление на меня как члена комиссии. Пускай подавят, но мягче от этого я не стану,— заявил господин Петренко.— Если они усматривают в наших действиях ущемление каких-то своих личных интересов, то это их проблемы". В "Энергетическом стандарте" Ъ заявили, что "комментировать информацию такого рода может только Константин Иванович (Григоришин.—Ъ)". Однако он вчера был недоступен для комментариев — его мобильный телефон не отвечал, а в приемной отказались соединить с предпринимателем.
Впрочем, в ближайшее время у руководства облэнерго будет возможность получить оценку действий господина Петренко со стороны силовых структур. Так, господин Бубен сообщил, что "Прикарпатьеоблэнерго" и "Полтаваоблэнерго" планируют обратиться в Генеральную прокуратуру Украины, к премьер-министру Юрию Еханурову и министру экономики Арсению Яценюку с жалобой, где подробно изложат факты, подтверждающие связь господина Петренко и господина Григоришина. Вчера в Генпрокуратуре Ъ сообщили о том, что ожидают данное обращение. "Мы с интересом изучим любые факты, которые могут говорить о коррупции в ГКЦБФР",— заявили Ъ в пресс-службе Генпрокуратуры.
Эксперты сомневаются в том, что план ГКЦБФР по введению внешнего управления на облэнерго будет реализован. "Скорее всего это элемент давления на акционеров облэнерго Игоря Коломойского и Григория Суркиса с тем, чтобы они пошли на договоренности с Константином Григоришиным,— заявил Ъ член комитета по ТЭК Верховной рады Украины Михаил Волынец.— Юридически позиции ИСР сильнее, в его пользу приняты целый ряд решений судов. Поэтому у Госкомиссии мало шансов решить вопрос в свою пользу". Сегодня члены ГКЦБФР рассмотрят обращение акций 11 компаний, где ведутся двойные реестры акционеров, и введение временного управления на облэнерго.
Ъ будет следить за развитием ситуации.