отставка
Вчера председатель правления Государственного ипотечного учреждения (ГИУ) Василий Костицкий пояснил причины своей отставки, объявленной в понедельник. Официальной ее причиной он назвал "несогласие" с остальным топ-менеджментом ГИУ в вопросах ведения дел, однако давать детальные объяснения отказался. Господин Костицкий отверг существование связи между его отставкой и проверкой его ведомства Контрольно-ревизионным управлением (КРУ), которая установила факты коррупции и неэффективного использования средств. Впрочем, сотрудники ГИУ заподозрили господина Костицкого в подвохе — по их мнению, он сохранил за собой юридическую возможность оспорить свой вынужденный уход и вернуться в компанию, которая в следующем году будет управлять 1 млрд гривен кредитных ресурсов.
Государственное ипотечное учреждение создано Кабинетом министров 8 октября 2004 года для рефинансирования выдачи коммерческими банками ипотечных кредитов. Первоначально уставный фонд компании составлял 50 млн грн, однако постановлением Кабмина от 11 мая 2005 года был уменьшен до 20 млн грн. В течение года ГИУ реализовала пилотный проект по рефинансированию коммерческих банков в рамках программы ипотечного кредитования на сумму около 1 млн грн. В бюджете-2006 на эти цели предполагается привлечение кредита в размере 1 млрд грн.
Вчера предправления Государственного ипотечного учреждения Василий Костицкий на специально созванной пресс-конференции пояснил причины своего ухода из компании. "Я написал письмо в Кабинет министров, которым инициирую разрыв контракта. Письмо написал в конце октября, оно зарегистрировано (в Кабмине.—Ъ) 2 ноября, а 16 ноября у меня последний день работы",— заявил Василий Костицкий. По его словам, наблюдательный совет летом существенно ограничил его полномочия, создав проблемы с решением не только финансовых, но и кадровых вопросов. В результате начавшегося корпоративного конфликта глава ГИУ решил уйти в отставку с поста предправления компании. "Я бы не хотел, чтобы кто-то видел в этом политические аспекты — это мое решение, связанное с финансовыми проблемами и проблемами корпоративного управления",— заявил господин Костицкий.
При этом, по словам Василия Костицкого, комплексная проверка КРУ, завершившаяся в конце минувшей недели, была необходима в связи с его решением об уходе. Как писал Ъ во вчерашнем номере, КРУ обнаружило в работе ГИУ факты нецелевого использования бюджетных средств. "Увольнению руководителя финансовой компании предшествует комплексная ревизия,— сообщил Василий Костицкий.— Проверка КРУ закончена, и злоупотреблений не обнаружено". Таким образом, господин Костицкий опроверг заявление правления компании, объявившего о результатах проверки КРУ.
Однако вчера же правление ГИУ распространило заявление, в котором обвинило Василия Костицкого в дестабилизации работы компании и нецелевом расходовании денежных ресурсов. "После назначения (в мае.—Ъ) члены правления так и не смогли получить ни одного документа о финансово-экономической деятельности организации, а убытки ГИУ на 1 июня составили 270 тысяч гривен,— говорится в сообщении ГИУ.— Такое состояние дел сделало невозможным проведение эмиссии ценных бумаг и использование привлеченных средств для рефинансирования".
Кроме того, правление обвинило Василия Костицкого в совершении необоснованных платежей в пользу "Института законодательных прогнозов и правовой экспертизы", учредителями которого является чета Костицких, а также в покупке автомобиля "Mazda 6" за бюджетные деньги и размещении средств ГИУ на депозитных счетах "Укрэксимбанка" под минимальные 6,5% годовых (средняя ставка по годовым срочным депозитам в украинских банках составила в октябре 10,2%). "Господин Костицкий перечислял деньги по фиктивным договорам аренды и нарушал действующее законодательство. Если посчитать средний процент по депозитам, то вырученные за полгода 150 тысяч гривен — это всего лишь 1,5% годовых",— сообщил Ъ замглавы наблюдательного совета ГИУ Сергей Пашинский.
"Факты нарушений зафиксированы выводами КРУ, а политические заявления Костицкого были необходимы, чтобы его отставку не связывали с нарушениями законодательства",— заявил Ъ заместитель председателя ГИУ Сергей Москаленко.
По данным источников Ъ, в четверг на заседании наблюдательного совета ГИУ его члены намерены отстранить главу ГИУ Василия Костицкого от исполнения обязанностей. Решение же о его увольнении, согласно законодательству, находится в компетенции Кабмина. "У меня с Кабмином подписан контракт, и они должны его расторгнуть",— заявил Ъ Василий Костицкий.
По мнению менеджеров ГИУ, прошение об отставке с помощью официального письма может являться юридической уловкой, позволяющей через суд вернуться на свою должность. "Он специально так делает, чтобы потом в любой момент сказать, что я должен был (для увольнения.—Ъ) написать официальное заявление, а не просто письмо. Он юрист и через суд сможет восстановиться в своей должности, если Кабмин клюнет на это",— считает Сергей Москаленко.
По мнению экспертов, подобные корпоративные конфликты могут повторяться и при новом руководстве ГИУ. "Раньше не было нормального финансирования, как только у ГИУ оно появится, то желающих поуправлять станет больше. Это может спровоцировать очередной конфликт,— считает зампредправления 'Приватбанка' Юрий Кандауров.— Когда денег много, то и желающих тоже. Проблему можно решить, лишь создав более прозрачную систему управления".
Ъ будет следить за развитием событий