литература
В этом году объявление лауреата Нобелевской премии по литературе ознаменовалось громким скандалом. Один из членов Шведской академии, определяющей имя победителя, неожиданно подал в отставку в знак протеста против прошлогоднего решения академии. По мнению его коллег, этим демаршем он просто хотел испортить всем праздник.
Имя очередного лауреата Нобелевской премии по литературе станет известно завтра примерно в два часа дня по киевскому времени. Обычно о своем выборе Шведская академия объявляет на той же неделе, когда называются лауреаты Нобелевской премии по естественным наукам. Но в этом году эта традиция была нарушена. Неделю назад пресс-секретарь Нобелевского комитета Анника Экдаль уверяла корреспондента Ъ, что все идет по плану и никаких проблем с кандидатурой будущего нобелевского лауреата нет. Оказалось, однако, что решение отложить на неделю объявление лауреата самой престижной литературной премии было связано с закулисным скандалом.
Вчера один из членов Шведской академии 82-летний Кнут Алунд дал пространное интервью шведской газете Svenska Dagbladet, в котором заявил, что выходит из состава академии в знак протеста против присуждения в прошлом году Нобелевской премии по литературе австрийской писательнице Эльфриде Елинек, произведения которой он назвал "неприятной, жалкой и полной насилия порнографией". Господин Алунд заявил, что присуждение Нобелевской премии госпоже Елинек "нанесло непоправимый ущерб репутации самой премии и исказило общее понимание литературы как формы искусства", и предположил, что члены академии даже не удосужились прочитать произведения избранного ими лауреата. По мнению Кнута Алунда, это решение негативно повлияет на выбор лауреата в будущем. Сам же он подает в отставку. Господин Алунд не объяснил, почему он ждал этого момента целый год. Зато президент академии Горас Энгдаль объяснил неожиданный поступок коллеги просто — желанием господина Алунда испортить всем праздник.
Кнут Алунд стал пожизненным членом академии еще в 1983 году, но с 1996 года не принимал активного участия в ее работе. Прецедент нынешнего скандала случился в 1989 году, когда из состава академии вышли Керстин Экман и Ларс Гилленстен. Они протестовали против того, что их коллеги не захотели выступить в поддержку писателя Салмана Рушди. Согласно традиции, имена кандидатов и процесс обсуждения не предаются огласке в течение 50 лет. Но, по слухам, в этом году 18 членов академии никак не могли прийти к согласию. Называется даже имя виновника раскола, турецкого писателя Орхана Памука, которому грозит судебное преследование за то, что он осмелился затронуть запретную в Турции тему геноцида армян.