Вчера в Стокгольме было объявлено, что нобелевскими лауреатами по экономике стали гражданин Израиля и США Роберт Ауманн, а также гражданин США Томас Шеллинг. Они придерживаются той точки зрения, что экономической теории вообще нет, а есть только теория игр.
Когда эксперты гадали, кто в этом году получит Нобелевскую премию по экономике, они предполагали, что ее наконец получит макроэкономист. Например, гарвардский профессор Роберт Барро, который исследовал выпуск гособлигаций и открыл, что они отвлекают капитал от производственных инвестиций, или профессор Колумбийского университета Джагдиш Бхагвати, который в последнее время очень увлекается модными проблемами глобализации.
Однако и на этот раз премию по экономике получили ученые, которые интересуются не столько экономикой, сколько математикой и философией. Гражданин Израиля и США Роберт Ауманн и гражданин США Томас Шеллинг были награждены "за вклад в теорию игр". 70-летний господин Ауманн, по образованию математик, вообще считается классиком этой теории, которая быстро набрала популярность: в 1950-1960-е годы ею увлекались несколько человек, а на последний конгресс по теории игр в Марселе собралось 600 виднейших ученых в этой сфере. И он как-то популярно пояснил для несведущих: "Теория игр — это исследование взаимодействий с рациональной точки зрения. Если даже рациональность не осознана, она все равно присутствует незримо. Поэтому мы всегда рационально интерпретируем то, что мы видим в мире. Другими словами, мы спрашиваем, что лучше делать людям, если есть еще и другие люди, тоже принимающие решения. Теория игр — это принятие оптимальных решений при наличии других людей, преследующих другие цели. Это метод мышления, применимый во многих дисциплинах. В отличие от других подходов к экономике и политологии, он не использует разных логических конструкций по отношению к таким явлениям, как совершенная конкуренция, монополии, олигополии, международная торговля, голосование... Она предлагает методологию, которая применима ко всем ситуациям взаимодействия".
Господин Ауманн к числу своих основополагающих открытий в области экономики (следовательно, тех, за которые ему и дали премию) относит следующие. Необходимо рассматривать экономику не как одноразовую, а как повторяющуюся игру: если кто-то не вернет данные ему взаймы деньги, то в одноразовой игре он выиграет, а в экономической многоразовой проиграет: больше ему никто взаймы не поверит. Рациональность экономических решений также не так проста. Представим игру, при которой один игрок должен поделить на двоих $100 так, чтобы другой не отказался от предложения (иначе деньги у обоих сгорают), то одному будет рационально предложить другому $1, оставив себе $99. Однако эта рациональность разовая: в следующий раз другой игрок откажется от жалкого $1, лишь бы лишить предлагающего $99. И вообще, указывает лауреат, никогда не позволяйте предлагать себе $1. Всегда наказывайте наглецов. Добивайтесь создания себе репутации человека, который соглашается только на $50!
В свою очередь 84-летний господин Шеллинг по образованию является экономистом (и даже считается одним из самых известных современных экономистов, не придерживающихся неоклассического направления), однако тоже в свое время увлекся теорией игр. И, как отмечается в решении Нобелевского комитета, осуществил большой вклад в науку о предотвращении военных конфликтов, показав, что возмездие бывает полезнее обороны, а непредсказуемость возмездия усиливает его эффективность. Иными словами, этот лауреат в вопросах наказания наглецов интересовался далеко не только экономикой, но и поведением стран и отдельных индивидуумов в повседневной внеэкономической жизни (и даже долго возглавлял Гарвардский институт изучения проблем курения и борьбы с ним).
В общем, новое решение Нобелевского комитета напоминает о старой теории, согласно которой экономической науки (в отличие, скажем, от физической) вообще не существует; остается довольствоваться тем, что экономикой время от времени интересуются представители точных наук, которые не претендуют на полноту объяснения экономических событий (как говорил лауреат Ауманн, "теория игр — это не единая теория поля, которая объясняет и гравитацию, и магнетизм, и электричество"), но хоть чем-то помогают. Впрочем, как указывал классик экономической теории Людвиг фон Мизес, если бы в свое время экономисты не проповедовали важность свободы и конкуренции, не было бы промышленной революции, а значит, не было бы ни современной физики, ни Нобелевских премий.