культурная политика
Вчера представители Национального союза кинематографистов Украины (НСКУ) совместно с Украинской ассоциацией менеджмент-консультантов, компанией "Фильм плюс продакшн" и представителями Министерства культуры и туризма обсуждали будущее украинского кинематографа. Мнения по вопросам приватизации национальных киностудий, создания концерна "Довженко-Фильм" и некоторым другим вопросам разошлись, и дискуссия превратилась в перепалку.
Первым поделился своим видением ситуации председатель НСКУ Борис Савченко. "15 лет мы живем в рыночных отношениях, а управление отечественной кинематографией проходит по советскому образцу",— сказал он. Далее господин Савченко сообщил, что придумал, как решить все проблемы и вывести украинское кино из кризиса. По его словам, для этого нужно вывести кинематограф из ведения Минкульта, выработать закон, по которому кинематографисты принимали бы участие в руководстве отраслью, создать фонд под руководством профессиональных кинематографистов и полностью отменить государственный заказ в сфере кино. По словам Бориса Савченко, он уже сделал первый шаг на пути к выходу из кризиса, а именно: обратился к исполняющему продюсеру компании "Фильм плюс продакшн" Сергею Галетию, который, по мнению господина Савченко, вместе с другими бизнесменами может помочь украинскому кинематографу.
Господин Галетий тут же взял слово и прежде всего отметил следующее: "Каждый фильм запускает продюсер, а не автор сценария или режиссер". Далее он пояснил, что Минкульт не может заниматься эффективным продюсированием фильмов и поэтому должен вообще отказаться от вмешательства в эту сферу. По его мнению, государство должно только предоставлять деньги частным продюсерским компаниям. С этой целью Сергей Галетий предложил создать Центр развития национальной киноиндустрии, на счета которого поступали бы все деньги как от государства, так и от частных инвесторов, после чего, основываясь на мнении экспертов, этот центр распределял бы деньги среди продюсеров. Благодаря этому, отметил господин Галетий, "украинское кино вполне может стать экспортным потенциалом Украины". Примерно в этот же момент народный артист СССР Николай Засеев-Руденко выкрикнул из зала: "Мы вас знаем, вы не друг украинскому кино! Вы думаете только о собственных интересах!"
Другой потенциальный оппонент господ Савченко и Галетия — замдиректора департамента по вопросам кинематографии Минкульта Ярослав Голинский — с предложенными идеями согласился, но конкретные методы их осуществления осудил. По его словам, они являются "сырыми и не пригодными для внедрения в жизнь". "Мы сами давно всем этим занимаемся, на протяжении нескольких лет пытаемся что-то сделать, но у нас не все получается. А это все не более чем красивые слова",— заявил господин Голинский. Кроме того, чиновник отметил, что государство не планирует полностью отказываться от госзаказа в области кинематографа. По его словам, идеальным вариантом было бы такое распределение: для детских и документальных фильмов заказ остается, а остальное кино отдается на откуп частным продюсерам. Выступление господина Голинского несколько раз прерывалось выкриками из зала: "Хватит нам врать! Вы не хотите никаких реформ! Вы нас возвращаете в советские времена!"
Ближе к концу дискуссии был поднят вопрос о создании концерна "Довженко-Фильм" (последний раз Ъ писал об этом 27 июля). По мнению Бориса Савченко, никакого концерна создавать не надо, а вместо этого нужно просто приватизировать вообще все государственные киностудии, в том числе и студию Довженко. Ярослав Голинский такой подход не одобрил: "Приватизировать студию имени Довженко нельзя, так как она носит статус национальной". А концерн, по его словам, создается для того, что бы более эффективно управлять разрозненными и убыточными студиями.