Вкладчик вложил главу Ощадбанка

судебная практика

Вчера прошли предварительные слушания по иску вкладчика Ярослава Билько к Ощадбанку о признании незаконным назначения предправления банка Александра Морозова. Истец потребовал объяснить ему, кто был руководителем банка, пока господин Морозов не сложил с себя обязанности депутата. Ощадбанк в ответ заявил, что истец так пока и не указал, какой же ущерб ему нанесен этим назначением.

Вчера на предварительных слушаниях в Печерском суде Киева (см. вчерашний Ъ) представитель истца Юрий Татаринов попросил суд затребовать у наблюдательного совета Ощадбанка официальное подтверждение избрания Александра Морозова на должность предправления 25 мая 2005 года. "Мы хотим знать, кто руководил банком с мая до 8 сентября, пока господин Морозов был депутатом и по закону не мог занимать эту должность",— пояснил Ъ господин Татаринов. По официальному заявлению, позиция Ощадбанка в данном споре основана на законе "О банках и банковской деятельности", согласно которому предправления вступает в должность после согласия Нацбанка. А оно было выдано 14 сентября — через неделю после сложения господином Морозовым депутатских полномочий. По мнению противоположной стороны, в таком случае получается, что более трех месяцев банком никто не руководил.

Представлявший Александра Морозова управляющий партнер адвокатской компании "Правис: Резников, Власенко и партнеры" Алексей Резников (юрист знаменит тем, что ведет скандальное дело об акциях Никопольского завода ферросплавов) во встречном заявлении попросил, чтобы истец указал, о каком конкретно ущербе и вреде его интересам идет речь, поскольку изначально в иске это не было указано. "Истец говорит об угрозе своим интересам, однако уже после подачи иска существенно пополнил вклад в Ощадбанке. Этот вклад был незначителен, а потом он увеличил его до нескольких сотен гривен",— заявил позже Ъ директор департамента правообеспечения Ощадбанка Сергей Мыськив.

Сам Ярослав Билько на судебное слушание не явился, и представителями ответчика было предложено обеспечить на следующее заседание его личную явку. Суд удовлетворил ходатайства сторон и назначил очередное заседание на 13 октября.

Ъ будет следить за развитием событий.

ДАНИИЛ Ъ-ЖЕЛОБАНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...