образование
Вчера Верховная рада приняла изменения в закон "О высшем образовании", согласно которым студенты, обучающиеся за счет бюджетных средств, в случае отказа работать по распределению будут обязаны оплатить свое обучение. Идею поддержали как студенческие организации, так и руководители вузов. Однако утверждать ее на законодательном уровне и те и другие считают недопустимым.
Согласно принятым вчера Верховной радой изменениям в закон "О высшем образовании", студенты, которые обучаются на бюджетной основе, будут обязаны компенсировать расходы на свое обучение, если они откажутся работать по распределению. Речь идет об оплате полной стоимости обучения. С подобной инициативой для студентов медицинских вузов ранее выступал министр здравоохранения Николай Полищук, однако теперь данная норма предлагается для всех высших учебных заведений. Срок обязательной работы по распределению пока не утвержден.
Студенческие организации в целом такое решение считают юридически правильным, однако, по их мнению, принимать его сейчас несвоевременно. Член Киевского студенческого совета Стас Куценко считает закон "сырым": "Здесь очень много спорных вопросов. Стипендия у студента мизерная, и можно с уверенностью прогнозировать, что студент из глубинки, родители которого пять лет тратили деньги на его проживание во время учебы в Киеве, будет против, если ему придется ехать работать в село". По мнению господина Куценко, сейчас не время для принятия такого закона. "Юридически идея правильная — если государство оплатило обучение студента, то он должен отработать затраченные на него деньги. Но перед утверждением закона следует проработать и учесть все варианты, чтобы впоследствии не было студенческих протестов",— считает господин Куценко.
Однако в вузах отрицают возможность возникновения каких-либо конфликтов. Первый проректор Киевского национального университета Олег Третяк уверен, что после принятия закона ничего не изменится: "Конфликты существуют и без новых законов. Насильно ведь никто не будет отправлять работать. Для спорных ситуациях у нас есть богатый опыт с советских времен". Однако господин Третяк тоже считает, что закон принят не вовремя и о нем можно говорить только в случае обеспечения студентов нормальными социальными условиями.
С такой позицией согласны и депутаты Верховной рады — члены комитета по образованию и науке, которые не поддержали принятые изменения. Член комитета Тамара Прошкуратова заявила, что принятие закона возможно только после утверждения социальных гарантий для выпускников. "Приняв изменения, мы обязали студентов работать там, где им скажут, но при этом нет закона, который обеспечил бы им нормальные социальные условия. В первую очередь необходимо обеспечить студентов бесплатным жильем и льготами, и только после этого можно говорить о таких условиях учебы бюджетников",— заявила госпожа Прошкуратова.