На главную региона

Мера пресечения кровной мести

Потерпевшие по делу о вымогательстве попросили защиты у генпрокурора

Вчера жительница Липецка Ольга Никифорова направила письмо генпрокурору РФ Владимиру Устинову, где высказала предположения о «развале» руководством Воронежской облпрокуратуры дела о вымогательстве, потерпевшим по которому проходит ее сын. Поводом для обращения стало освобождение из-под стражи двух из трех обвиняемых – ингушей, несмотря на возможность мести с их стороны. Как пояснили, в свою очередь, в облпрокуратуре, расследование близко к завершению, а госпожа Никифорова с заявлениями об угрозах со стороны обвиняемых не обращалась.
Как рассказала Ольга Никифорова, в прошлом году ее сын Кирилл, являвшийся тогда студентом пятого курса фармфакультета Воронежского госуниверситета (ВГУ), проживал в одном из университетских общежитий по соседству с Тимуром Дакиевым, Бесланом Толдиевым и Исламом Мерешковым, учившимися в других вузах. У них гостил Ахмет Оздоев. По словам госпожи Никифоровой, между Кириллом и ингушами возникли неприязненные отношения. В результате в ноябре минувшего года они силой доставили ее сына на съемную квартиру и продержали там до 27 декабря.

По утверждению госпожи Никифоровой, обвиняемые систематически издевались над Кириллом. «Они соревновались, кто сильнее ударит его по голове и от чьего удара он потеряет сознание, тушили о тело сына сигареты, приковывали к батарее», – пояснила она. Ко всему прочему ингуши якобы заставляли ее сына принять ислам. О том, что происходило на съемной квартире, она, по ее собственным словам, знает от сына, но шрамы от порезов и ожоги от сигарет видела. Кирилла, как рассказала госпожа Никифорова, ингуши отпустили с условием, что он привезет $1 тыс., а в случае неисполнения требования обвиняемые грозили «вырезать всю семью».

В декабре отец потерпевшего Александр Никифоров по настоянию сына отдал требуемую сумму обвиняемым. Но, по утверждению Ольги Никифоровой, они не оставили ее сына в покое, продолжив требовать новые суммы денег. В начале апреля нынешнего года родители потерпевшего обратились в воронежское УФСБ, которое направило материалы собственной проверки в облпрокуратуру. Как рассказала госпожа Никифорова, обвиняемые якобы требовали денег и с других студентов.

Уголовное дело в отношении Тимура Дакиева, Беслана Толдиева, Ахмета Оздоева и Ислама Мерешкова возбуждено облпрокуратурой 6 апреля по пяти статьями УК РФ (вымогательство, разбой, истязание, грабеж, похищение человека). Потерпевшими проходят четверо нынешних и бывших студентов Воронежской государственной медакадемии и фармфакультета ВГУ. В мае были арестованы трое из четырех подозреваемых. Ислам Мерешков – в федеральном розыске. В ходе расследования статья «Похищение человека» была исключена из дела, поскольку не нашла подтверждения после допроса ряда свидетелей. На данный момент следствие подходит к концу.

2 сентября судья Ленинского райсуда Воронежа Александр Курьянов отказал облпрокуратуре в продлении срока пребывания под стражей обвиняемого Толдиева, а 5 сентября следователь Роман Бруданин по ходатайству защиты изменил меру пресечения обвиняемому Дакиеву на подписку о невыезде. Вчера жительница Липецка Ольга Никифорова обратилась с письмом к генпрокурору Владимиру Устинову, где выразила недоверие руководству облпрокуратуры в связи с расследованием дела о вымогательстве. Как считает Ольга Никифорова, освобождение из-под стражи открывает для обвиняемых возможность отомстить их семье или угрозами склонить сына к отказу от показаний. По ее мнению, освобождение из-под стражи подследственных свидетельствует о намерении высокопоставленных сотрудников облпрокуратуры «развалить дело», а также указывает на их коррумпированность.

Комментируя «эмоциональную реакцию» госпожи Никифоровой на освобождение из-под стражи обвиняемых, следователь Роман Бруданин разъяснил, что, когда райсуд отказал в продлении срока содержания под стражей одному из подследственных, в облпрокуратуре сочли возможным удовлетворить ходатайство адвоката еще одного обвиняемого об освобождении из-под стражи «с учетом данных о личности». Третий продолжает находиться в СИЗО - из-за отсутствия постоянного места жительства. Следователь пояснил, что освобожденные из-под стражи обвиняемые «не допускают нарушения избранной в отношении них меры пресечения – подписки о невыезде», а вопрос о прекращении уголовного дела не стоит. Оно находится на завершающей стадии расследования и вскоре будет направлено в райсуд. По словам господина Бруданина, решения об изменении меры пресечения обвиняемым потерпевшими не обжаловались, а Ольга Никифорова в облпрокуратуру с заявлениями об угрозах не обращалась.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ



Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...