Два бывших пензенских чиновника получили десять и пять лет колонии строгого и общего режима соответственно. Бывший глава Пензенского района Сергей Козин признан виновным в получении взяток на общую сумму 639 тыс. руб., а бывший глава сельсовета Александр Есенков — в посредничестве за 50 тыс. руб. Первый настаивал на полной невиновности; второй признался в содеянном. Пензенский областной суд оставил в силе приговор первой инстанции, защита планирует подавать кассационную жалобу.
В одном из эпизодов взяткой стали мячи
Фото: Роман Кручинин, Коммерсантъ
Спустя почти три недели после вступления в законную силу приговора в отношении бывшего главы Пензенского района Сергея Козина его полный текст появился на сайте Первомайского районного суда. Первая инстанция приговорила экс-чиновника за взятки (3 эпизода п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) к 10 годам колонии строго режима 18 октября 2022 года, посредник в передаче взятки (п. «в» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) глава Алферьевского сельсовета Пензенского района Александр Есенков получил пять лет колонии общего режима. Пензенский областной суд оставил апелляционные жалобы защиты без удовлетворения, а приговор без изменений 7 июня.
Из материалов судебного дела следует, что Сергей Козин был задержан вечером 24 марта 2021 года в салоне автомобиля возле заправочной станции, после чего в отношении него была избрана мера пресечения — запрет определенных действий.
«Свидетель № 1 показала, что с 2018 года она является генеральным директором ООО „Центр оформления земли и недвижимости“»,— гласит текст приговора. Согласно данным Kartoteka.ru, упомянутой организацией, которая оказывает титульные услуги, с момента основания владеет и руководит Наталья Седова. С ее слов, «примерно в 2021» с ней заключила договор «об оказании юридических услуг по перераспределению земельных участков» женщина, желающая объединить два участка.
Представляя интересы доверителя, госпожа Седова узнала на приеме в возглавляемой Козиным администрации, что перераспределение возможно только через аукцион, и что необходимо обратиться к главе Алферьевкского сельсовета для организации общественных слушаний. По словам свидетеля, глава попросил ее собрать документы, а затем при личной встрече сообщил, что «для согласования ее вопроса по перераспределению земельного участка ему вместе с вышеуказанным пакетом документов необходимо передать денежную сумму… в размере 250… тыс. руб., которые ЕсенковА.Н., в свою очередь, передаст другому человеку». Обвинение утверждало, что 50 тыс. предназначались самому Александру Есенкову за посредничество.
«Поскольку ей (Наталье Седовой. — «Ъ») это все не понравилось, в этот же день, 23 марта 2021 года, она обратилась в УФСБ с заявлением и добровольно представила аудиозаписи ее разговоров с ЕсенковымА.Н. от 17 и 22 марта 2021 года, которые она делала на свой диктофон, после чего ей предложили поучаствовать в оперативном мероприятии, на что она согласилась»,— гласят документы суда.
Александра Есенкова задержали в офисе ООО «Центр оформления земли и недвижимости» при получении конверта. Он согласился помочь следствию и передать указанные средства Сергею Козину. В момент передачи денег сотрудники УФСБ и задержали главу района.
В отличает от Сергея Козина, Александр Есенков полностью признал вину, а также отказался давать показания в суде, сославшись на ст. 51 Конституции. В суде зачитали его показания, данные в ходе предварительного расследования. Там подсудимый уверял, что решил позвонить главе района, так как сам упомянутые вопросы в силу полномочий решать не компетентен. «По слухам, которые ходили в Пензенском районе, подобного рода земельные вопросы Козин С.Н. решал за незаконное денежное вознаграждение, то есть взятки», - цитирует суд один из протоколов допроса. Со слов Александра Есенкова, Сергей Козин сам назначил цену в 200 тыс. руб.
Адвокаты бывшего главы района указывали в апелляционной жалобе, что Есенков не раз менял показания в ходе предварительного расследования. Защита обращала внимание на то, что из аудиозаписи из салона автомобиля следует, что Сергей Козин старался выпроводить собеседника, а вовсе не брать конверт, и на самом конверте экспертиза не нашла следов генетического материала экс-главы района. Суды обоих инстанций не стали принимать эти доводы во внимание.
Другой эпизод, по которому Сергей Козин также не признал вину, связан со строительством прощального зала в Пензенском районе Пензенской области. Из текста приговора следует, что предприниматель, занятый ритуальным бизнесом в течение 2017 года несколько раз пробовал получить разрешение на строительство ритуального здания на арендуемом участке, однако получал отказ. В 2018 году коммерсант пришел на прием к главе района и Сергей Козин якобы пообещал «дать незаконные указания» своему заместителю о выдаче разрешения на строительство в обмен на покупку спортивного инвентаря. Выступая в суде, заместитель сообщил, что никаких указаний от главы не получал, а градостроительными вопросами ведает другой профильный зам.
Следствие предоставило суду перечень спорттоваров, оплаченных по просьбе главы района: 20 комплектов волейбольной формы, 18 мячей, 2 велосипеда, беговая дорожка, семь пар спортивной обуви, палатка, шашки и шахматы. Подсудимый уверял, что эти и другие наименования – благотворительный жест, со стороны предпринимателя в адрес одной из местных школ. Допрошенная в суде руководитель образовательного учреждения уверяла, что никакой благотворительной помощи не получала, однако правоохранители изъяли из инвентаря школы часть упомянутых вещей. Остальные обнаружились дома у Сергея Козина.
Следствие оценило размер взятки в 262 тыс. руб.
Когда ритуальное здание было возведено, Сергей Козин попросил предпринимателя облагородить две могилы, в одной из которых захоронен отец подсудимого. Взамен глава района якобы обещал дать профильному заместителю указания беспрепятственно ввести объект в эксплуатацию. Стоимость памятников и работ следователи оценили в 176 тыс. руб.
Это стало третьим эпизодом взятки (п. «в» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ).
Судья Роман Ткаченко приговорил Сергея Козина к 10 годам колонии общего режима, а Александра Есенкова — к пяти годам колонии общего режима. В апелляционных жалобах защита Есенкова просила смягчить наказание, а защита Козина — вынести оправдательный приговор. Коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе Альбины Михайленко, Ольги Подшибякиной, под председательством Татьяны Акатовой оставили приговор первой инстанции в силе, а жалобы адвокатов без удовлетворения.
Адвокат Сергея Козина Алексей Агафонов уточнил «Ъ», что до сих пор не может обсудить с подзащитным подачу кассационной жалобы, так как последний до сих пор не прибыл в место отбывания наказания. Дальнейшее обжалование решений господин Агафонов находит целесообразным.