конфликт акционеров
Вчера московский арбитражный суд отказал аффилированным с "Сибнефтью" и "Татнефтью" акционерам Московского НПЗ (МНПЗ) в удовлетворении иска о незаконности начисления дивидендов на привилегированные акции за 2004 год. Таким образом, альянсу "Сибнефти" и "Татнефти" не удалось перехватить контроль над заводом у подконтрольной столичным властям Московской нефтегазовой компании (МНГК). Впрочем, истцы, скорее всего, оспорят вчерашнее решение суда в апелляционной инстанции.
Годовое собрание акционеров МНПЗ в июне приняло решение о выплате дивидендов на привилегированные акции в размере 1,42 руб. Однако оно было оспорено в суде компаниями Richard Enterprises S.A. (Британские Виргинские острова) и Phoenix Assets Management Ltd (Сейшельские острова), связанными с "Сибнефтью" и "Татнефтью", которые вместе контролируют около 53% уставного капитала (44% голосующих акций). Признание выплат дивидендов на привилегированные акции незаконными давало бы этим акциям право голоса, и тогда структуры "Татнефти" и "Сибнефти" (помимо Phoenix Assets и Richard Enterprises, это также зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Gregory Trading S.A.) смогли бы перехватить управление заводом.
По данным Ъ, истцы считают, что МНПЗ не мог объявить о выплате дивидендов, так как, по закону "Об акционерных обществах" и уставу завода, это невозможно, если стоимость чистых активов предприятия меньше его уставного капитала. Арбитражный суд Москвы вчера отказал Richard Enterprises и Phoenix Assets Management в удовлетворении иска.
Пресс-секретарь МНГК Николай Фролов выразил удовлетворение решением суда. Он подчеркнул, что завод в настоящий момент уже выплатил все дивиденды. Пресс-секретарь "Сибнефти" Алексей Фирсов, со своей стороны, сказал Ъ, что "точка в этом деле еще не поставлена", однако отказался рассказать о дальнейших планах компании в отношении МНПЗ. В "Татнефти" ситуацию пока не комментируют. Это уже второй проигрыш "Татнефти" за вчерашний день. Вчера Высший хозяйственный суд Украины принял решение о возврате в госсобственность 18% акций ЗАО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ), принадлежащих двум компаниям близким "Татнефти" (см. стр. 1).
Скорее всего, истцы попробуют обжаловать вчерашнее решение суда в апелляционной инстанции московского арбитражного суда. Впрочем, не исключено, что "Сибнефть" на самом деле не столь сильно заинтересована в дальнейшем обострении конфликта с московскими властями. Совладельцы "Сибнефти" ведут переговоры о ее продаже сразу с несколькими потенциальными покупателями, но основным претендентом является "Газпром". Не исключено, что российский газовый монополист не заинтересован в покупке актива, отягощенного конфликтом с московскими властями, поэтому "Сибнефть" не форсирует события. С другой стороны, если переговоры владельцев "Сибнефти" с "Газпромом" сорвутся (по некоторым данным, стороны сильно расходятся в цене), структуры нефтекомпании могут активизировать свои попытки получить контроль над Московским НПЗ.
Ъ будет следить за развитием событий